物理のかぎプロジェクト

メニュー

• トップ
• 物理のかぎプロジェクトについて
• メンバー情報
• 雑談用掲示板

• 査読
• rst2hooktail
• 執筆中
• かぎマニュアルズ
• メンバー専用
• 記事管理

• 間違い報告

• 物理のかぎしっぽ
• 掲示板

現在 5 名がオンラインです。

最新の25件

すみません。 †

メッセージ †

公開希望を出されてからで申し訳ないのですが、前の査読にも書いたのですが、やはり「see」と「type」は英語としておかしいと思います。

representation とかcommandとかになるような気がしますが、私もこういう場合に何と言うのは自信がありません。英語にする意味は全く無いと思うので、「表示」「入力」　のように日本語にしたらどうでしょうか？（修正していただけるなら、一括変換で済むと思います。）

それと、ベクトルの表示は、全て上に矢印がつく形で決着したんですか？私は、ナブラの上に矢印がつく表示などは、見たことがありませんし、馴染みません。

返答 †

• see , type についてはご指摘の通りだと思うので修正したいと思います。ベクトルの表示は、個人的には矢印が上につく形でも、太字でもどちらでも良いと思います。ナブラの上に矢印がつく表示も見たことはあります(太字のほうが良く目にしますが)。修正すべきでしたら修正したいと思います。 -- CO 2006-10-09 (月) 19:58:24
• ベクトルの矢印は、どちらが主流なのか知りません。どちらでも意味は同じですし、分野によって使い方が違うということもあると思います。記事の性格として、最も標準的な記法を載せるべきだと思ったので、違和感を覚えた点をお伝えしました。どのような書き方が一番一般的かの判断は、COさんとChappyさんにお任せします。 -- Joh 2006-10-09 (月) 23:12:01
• 太字で書くほうが、現代的なのでしょうか？僕は矢印つきのナブラは見たことがありません。。ＴｅＸでは、\nablaと書いたら、太字のほうが出てくるので、こちらのほうが一般的というわけでしょうか。判断し難いところです。　個人的には、僕は太字推進派に一票投じます。 -- Chappy? 2006-10-09 (月) 23:22:16
• んー、じゃあ太字に変えるのも TODO にしておきます -- CO 2006-10-09 (月) 23:49:07
• ありがとうございます -- Chappy? 2006-10-10 (火) 00:06:06
• とりあえず See/Type に関しては修正しました。ベクトルの→から太字への修正が意外にめんどい・・ -- CO 2006-10-20 (金) 23:01:07
• ベクトル→から太字へ変更しました (;´ρ`) ｸﾞｯﾀﾘ -- CO 2006-11-25 (土) 14:34:54
• おつかれさまでした。公開に賛成いたします。 -- Joh 2006-11-26 (日) 08:35:50
• COさん、たいへんお疲れさまです！ -- 崎間 2006-11-27 (月) 00:20:18
• ありがとうございます ：*：ﾟ・☆ヾ(TωT｡)了└|力"├♪ -- CO 2006-11-27 (月) 15:52:38