物理のかぎしっぽ 記事ソース/続×4ベクトルの回転 の変更点

 #rst2hooktail_source
 ============================================================
 続×4ベクトルの回転
 ============================================================
 
 我々は、 続々ベクトルの回転_ で行列の指数関数がうまく行列の回転を
 表すことを見ました。それはなぜかを説明できたので、
 解釈の仕方を書こうと思います。
 
 回転を表す微分方程式
 ===========================
 
 Joh氏は ベクトルの回転_ に於いて、微小回転について触れています。
 それは次のような式です。
 
 <tex>
 d \bm{r} = (\bm{n} \times \bm{r}) d \phi \tag{##}
 </tex>
 
 ここで、この微小量を時間 $dt$ での微分と考えて、 $\dfrac{d \phi}{dt} \bm{n} \equiv \bm{\omega} $ と置くと、
 
 <tex>
 \dfrac{d \bm{r}}{dt} &= (\bm{n} \times \bm{r}) \dfrac{d \phi}{dt} \\
 &= (\bm{\omega} \times \bm{r}) \tag{##}
 </tex>
 
 とします。これは単位時間に回転軸 $\bm{n}$ と回転の対象である位置ベクトル $\bm{r}$ の両方に直交する
 方向に $\omega \equiv |\bm{\omega}|=\dfrac{d \phi}{dt}$ だけ動く系であることを示しています。
 つまり、その解 $\bm{r}$ は回転を行った後の位置ベクトルを記述します。
 
 ここで 続ベクトルの回転_ で書いた行列での記法で、式 $ (2) $ を書き直します。
 すると、
 
 <tex>
 N = \begin{pmatrix} 
  0 & -n & m \\
  n & 0 & -l \\
  -m & l & 0 
 \end{pmatrix} \tag{##}
 </tex>
 
 と行列で表現できますから、式 $(2)$ は、
 
 <tex>
 \dfrac{d \bm{r}}{dt} &= (\bm{n} \times \bm{r}) \dfrac{d \phi}{dt} \\
 &= \omega N \bm{r} \tag{##}
 </tex>
 
 となります。すると、 ジョルダン標準形の指数関数の応用_ と同じ論法で、解は
 
 <tex>
 \bm{r} = \exp (t \omega N) \bm{r}_0 \tag{##}
 </tex>
 
 だと分かります。なぜこうなるかは、次の話が厳密ではありませんが参考にはなるでしょう。
 
 <tex>
 \lim_{n \to \infty }(1+\dfrac{x}{n})^{n} = e^x \tag{##}
 </tex>
 
 がネイピア数の定義だったと思います。
 ここで微小回転を $\bm{r}$ に施すということは、
 
 <tex>
 \bm{r} = (1+t \omega N) \bm{r}_0 \tag{##}
 </tex>
 
 ということでした。これを二ステップに分けて考えると、
 
 <tex>
 \bm{r} = (1+\dfrac{t \omega N}{2})^2 \bm{r}_0 \tag{##}
 </tex>
 
 となり、三ステップだと、
 
 <tex>
 \bm{r} = (1+\dfrac{t \omega N}{3})^3 \bm{r}_0 \tag{##}
 </tex>
 
 ですね?つまり、
 それを何回も分けて繰り返すと、
 
 <tex>
 \bm{r} =\lim_{n \to \infty } (1+\dfrac{t \omega N}{n})^{n} \bm{r}_0 \tag{##}
 </tex>
 
 と書いてよいでしょう。つまり、これは
 
 <tex>
 \lim_{n \to \infty } (1+\dfrac{t \omega N}{n})^{n} = \exp(t\omega N) \tag{##}
 </tex>
 
 ということです。
 
 Nの指数関数の計算
 ============================
 
 これから、もうすでに 続々ベクトルの回転_ で求めましたが、
 別の方法で行列 $N$ の指数関数を求めたいと思います。まず、 $N$ を対角化して $\Lambda$ とし、 $N$ の $n$ 乗を求めます。
 
 <tex>
 \Lambda &= \omega P^{-1} N P \\
 &= \begin{pmatrix}
 i \omega & 0& 0 \\
 0 & -i\omega & 0 \\
 0 & 0 & 0
 \end{pmatrix}
 \tag{##}
 </tex>
 
 で、この固有値の順番に対応する固有ベクトルからなる行列 $P$ は、
 
 <tex>
 P = \begin{pmatrix}
 ln+im & ln-im & l \\
 mn-il & mn+il & m \\
 n^2-1 & n^2-1 & n
 \end{pmatrix} \tag{##}
 </tex>
 
 となります。 $i$ は虚数単位です。
 よって、この行列の指数関数は、
 
 <tex>
 \exp(t \Lambda) &=\exp( t \omega P^{-1} N P ) \\
 &= \begin{pmatrix}
 e^{i \omega t} & 0& 0 \\
 0 & e^{-i \omega t} & 0 \\
 0 & 0 & e^{0}
 \end{pmatrix} \\
 &=
 \begin{pmatrix}
 e^{i \omega t} & 0& 0 \\
 0 & e^{-i \omega t} & 0 \\
 0 & 0 & 1
 \end{pmatrix}
 \tag{##}
 </tex>
 
 となります。
 ここで後の議論に便利なように、 $P$ をユニタリー化して $U$ としておきます。
 なぜなら、そうすると逆行列が共役転置(随伴作用)で求まるからです。
 簡単の為、三次元極座標
 
 <tex>
 \begin{pmatrix}
  l \\
  m \\
  n
 \end{pmatrix}
 = 
 \begin{pmatrix}
  \sin \theta \cos \phi \\
  \sin \theta \sin \phi \\
  \cos \theta
 \end{pmatrix} \tag{##}
 </tex>
 
 を導入すると、
 
 <tex>
 U = \dfrac{1}{\sqrt{2}}
 \begin{pmatrix}
 \cos \theta \cos \phi + i \sin \phi & \cos \theta \cos \phi - i \sin \phi & \sqrt{2} \sin \theta \cos \phi \\
 \cos \theta \sin \phi - i \cos \phi & \cos \theta \sin \phi + i \cos \phi & \sqrt{2} \sin \theta \sin \phi \\
 -\sin \theta  & -\sin \theta  & \sqrt{2} \cos \theta  
 \end{pmatrix} \tag{##}
 </tex>
 
 であり、この共役転置行列 $U^{\dagger}=U^{-1}$ は、
 
 <tex>
 U^{-1} = \dfrac{1}{\sqrt{2}}
 \begin{pmatrix}
 \cos \theta \cos \phi - i \sin \phi & \cos \theta \sin \phi + i \cos \phi & -\sin \theta \\
 \cos \theta \cos \phi + i \sin \phi & \cos \theta \sin \phi - i \cos \phi & -\sin \theta \\
  \sqrt{2} \sin \theta \cos \phi & \sqrt{2} \sin \theta \sin \phi & \sqrt{2} \cos \theta  
 \end{pmatrix} \tag{##}
 </tex>
 
 です。よって、ダイアド積 $\bm{n}\bm{n}$ を用いて、
 
 <tex>
 \bm{n}\bm{n}=
 \begin{pmatrix}
 ll & lm & ln \\
 lm & mm & mn \\
 ln & mn & nn
 \end{pmatrix} \tag{##}
 </tex>
 
 と書き、三次単位行列を $I$ と書くことにすると、 正方行列の三連続積の展開_ の方法を用いて、
 
 <tex>
 \exp(t \omega N) &= UU^{-1} \exp(t \omega N) UU^{-1} \\
 &= U \exp(t \omega U^{-1}NU) U^{-1} \\
 &= U \exp(t \Lambda) U^{-1} \\
 &= U
 \begin{pmatrix}
 e^{i \omega t} & 0& 0 \\
 0 & e^{-i \omega t} & 0 \\
 0 & 0 & 1
 \end{pmatrix}
  U^{-1} \\
 &=
 \dfrac{e^{i \omega t}}{2}
 (I-iN-\bm{n}\bm{n})
 +\dfrac{e^{-i \omega t}}{2}
 (I+iN-\bm{n}\bm{n}) +\bm{n}\bm{n}
 \tag{##}
 </tex>
 
 ここで、
 
 <tex>
 N^2=
 \begin{pmatrix}
 -m^2-n^2 & lm & ln \\
 lm & -l^2-n^2 & mn \\
 ln & mn & -l^2-m^2
 \end{pmatrix} \tag{##}
 </tex>
 
 なので、
 
 <tex>
 \bm{n}\bm{n} = I + N^2 \tag{##}
 </tex>
 
 の関係を使うと、
 
 <tex>
 \exp(t \omega N) 
 &=
 \dfrac{e^{i \omega t}}{2}
 (I-iN-\bm{n}\bm{n})
 +\dfrac{e^{-i \omega t}}{2}
 (I+iN-\bm{n}\bm{n}) + \bm{n}\bm{n}\\
 &= \bm{n}\bm{n} - N^2 \cos \omega t + N \sin \omega t
  \tag{##}
 </tex>
 
 となり、 続々ベクトルの回転_ の結果と一致します。
 つまり、これは位置ベクトルが回転軸 $\bm{n}$ の周りを角速度 $\omega$ で回転する様子を
 記述している式だったのです。めでたしめでたし。
 
 2023.11.11追記
 
 この議論は$\ell^2+m^2+n^2=1$の議論に引きずられていて、最後の結論がおかしいです。
 この議論は $\ell^2+m^2+n^2=1$ の議論に引きずられていて、最後の結論がおかしいです。
 
 <tex>
 \exp(t \omega N) = I+\dfrac{N^2}{\omega^2} - \dfrac{N^2}{\omega^2} \cos \omega t +\dfrac{N}{\omega} \sin \omega t
 </tex>
 
 となるはずです。原因が分かりませんが、ご注意だけ、すみません。
 
 それでは、今日はこの辺で、お疲れ様でした。
 
 .. _ベクトルの回転: http://hooktail.sub.jp/vectoranalysis/vectorRot/
 .. _続ベクトルの回転: http://hooktail.sub.jp/vectoranalysis/vectorRot2/
 .. _続々ベクトルの回転: http://hooktail.sub.jp/vectoranalysis/vectorRot3/
 .. _正方行列の三連続積の展開: http://hooktail.sub.jp/mathInPhys/3MatricesProduct/
 .. _ジョルダン標準形の指数関数の応用: http://hooktail.sub.jp/mathInPhys/simDifEqu/
 
 
 @@author:クロメル@@
 @@accept:2013-03-13@@
 @@category:ベクトル解析@@
 @@id:vectorRot5@@
トップ   編集 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Modified by 物理のかぎプロジェクト PukiWiki 1.4.6 Copyright © 2001-2005 PukiWiki Developers Team. License is GPL.
Based on "PukiWiki" 1.3 by yu-ji Powered by PHP 5.3.29 HTML convert time to 0.002 sec.