[2005-2-13-5:42]
この記事を破棄することを決めました。
理由)
概観を書くには量子論に対する限りなく完全に近い理解が必須だと考えます。
なぜそう思うかというと、基礎中の基礎しか理解しない人がこのようなものを書くといらぬ憶測や哲学的な解釈などが入ってしまうとおもいます。そのため参考資料を基に書いたとしてもおかしな解釈が入ってしまう事は避けられないです。またそれを避けようとすると内容の焦点がぼやけざるを得ないです。
それからもし仮にこれを書くほどの実力が僕についたとしても以前査読に回した趣旨の内容を書くつもりはありません。なぜかというとやはり個人的な主観(哲学?)が入ってしまいます。そのようなものは自分のブログや個人のノートなどにでもひっそり書いておけばいいし、またそのようなものは実際に物理学を勉強するときに邪魔にしかならないと考えるからです。この考えに対して「いや、そんな理由はどうでもいいから最後まで書きなよ」など思われる方がいるかもしれません。そのような場合にはおこめ内の「意見」に書き込んでください。
[この記事を引き継ぎたい方はおられますか]
以前査読に回していた記事の内容はhttp://hooktail.maxwell.jp/kagi/2c3d54855fe7364d7ae777e15a8e4eea.htmlです。ソースはパソコンのトラブルで消えてしまいました。引き継いでもらえる方がいらしたらその人に任せたいと思います。尚、現在の内容を反映させる必要はありません。この記事の基はテスト直前の英語のプレゼンテーション用に作ったものです。それを記事風にアレンジしようと思って微妙に内容を変えたものがこれです。結果、内容は全く別物になってしまいました。更に話の流れにも随所で衝突が起こっています。
カテゴリー ↑(1) | ページ名 | 投稿者 | サマリ | 状態 |
---|---|---|---|---|
文書構造 | 査読/量子論の概観/4 | 崎間 | 言わんとしていること | 提案 |
感想 | 査読/量子論の概観/1 | Joh | むぅ | 独り言 |
話の流れ | 査読/量子論の概観/2 | tomo@ksp-project | 感想、気になるところ | 提案 |
その他 | 査読/量子論の概観/3 | CO | 参考文献の記載について | 提案 |