* すっかり出遅れてますが… [#vfe6f11e] -ページ: [[査読/波の式(tomo著)]] -投稿者: [[山本明]] -カテゴリー: エントリー -状態: 独り言 -投稿日: 2005-07-08 (金) 02:35:58 ** メッセージ [#vdef2ddf] いまさら「波」シリーズを読みました。 “波の大事な性質”“波の式2”でも、どれも正弦波しか扱っていないってのが、少し気になりました。 波というのは普通、もっと複雑な形をしていますよね。正弦波ってのは、波の特殊な場合ってだけで。その辺の指摘がどこかの記事にあれば、もっといいんじゃないかなぁと思いました。“波の大事な性質”あたりが理想的?? 正弦波の話としては、とてもわかりやすいなと思いました。私も参考にさせてもらいます。 ** 返答 [#g0e9781b] -査読&ご指摘ありがとうございます :) この記事では、高校の範囲で出てくる「波の式」を書いたつもりでいるので、正弦波のみになっています。しかし、それが特殊(かつ基本的)なものであるということはどこかで言った方が良さそうですね。波の式1の冒頭で「波は一般に複雑な形をしているけど、ここでは正弦波のみを扱う」という趣旨の文を入れるか、あるいは「波の大事な性質」の方に加筆してもらうか、というところでしょうか。 -- [[tomo@ksp-project]] &new{2005-07-08 (金) 02:56:40}; -「波の式」はこのままで良いと思います.僕(もしくは書いてくださる方)が「波の大事な性質」に加筆するか,導入記事として「波のだいいっぽ」をつくりたいと思います. -- [[崎間]] &new{2005-07-10 (日) 21:03:15}; #comment #br #topicpath