査読/波の式（tomo著）/8 のバックアップ(No.3)
査読/波の式（tomo著）/8 のバックアップ(No.3)
いまさら「波」シリーズを読みました。
“波の大事な性質”“波の式２”でも、どれも正弦波しか扱っていないってのが、少し気になりました。 波というのは普通、もっと複雑な形をしていますよね。正弦波ってのは、波の特殊な場合ってだけで。その辺の指摘がどこかの記事にあれば、もっといいんじゃないかなぁと思いました。“波の大事な性質”あたりが理想的??
正弦波の話としては、とてもわかりやすいなと思いました。私も参考にさせてもらいます。
この記事では、高校の範囲で出てくる「波の式」を書いたつもりでいるので、正弦波のみになっています。しかし、それが特殊（かつ基本的）なものであるということはどこかで言った方が良さそうですね。波の式1の冒頭で「波は一般に複雑な形をしているけど、ここでは正弦波のみを扱う」という趣旨の文を入れるか、あるいは「波の大事な性質」の方に加筆してもらうか、というところでしょうか。 -- tomo@ksp-project 2005-07-08 (金) 02:56:40
