査読/畳み込み積分の微分(クロメル著)/1
をテンプレートにして作成
査読
rst2hooktail
進行表
執筆中
かぎマニュ
物理のかぎプロジェクト
トップ
最近の更新
ヘルプ
開始行:
* 「合成関数の微分」でいいのでは? [#feaa126f]
|~ページ|[[査読/畳み込み積分の微分(クロメル著)]]|
|~投稿者|[[kuhcrow]]|
|~状態|#listbox3(感想,査読2,state)|
|~投稿日|2014-10-28 (火) 18:52:31|
** メッセージ [#wc086b70]
おつかれさまです。
(1)式の微分ですが、これって要するに「合成関数の微分」なの...
2変数の関数 F(x,y) で、yがxの関数 y=y(x) であるとき、
G(x)=F(x,y(x)) を xで微分すると~
DG(x)/Dx = DF(x,y(x))/Dx
= dF/dx + (dF/dy)*(Dy/Dx)
F(x,y)=(1)式の2つの x のうち1つを y にしたもの、
y(x) = x、とすれば(6)が得られます。
*** 2014-10-30 追記 [#x3334762]
> 僕の好みは後者のx,yに対して対称な方なのです。
個人的にはわざわざ複雑にしないでも、と思いますが、
お好みなら両方書いておくのはどうでしょうか?~
要は、2変数の関数 F(x,y) に、変数間の依存関係
y=y(x) or x(s),y(s) を追加した G(x) or G(s) の微分を考え...
ということが分かればよいと思います。
> 陰関数表示ですか。それを利用する方法は興味があります。~
> どう表現したらよいのでしょう?
すいません。思いつきで言ってみたまでです。~
あまり実用的ではないと思います。
ところで、(1)式の微分、はなかなかよい問題ですね。~
実は微分自体は暗算ですぐにできたのだけど、
なぜそうなるかは結構考えさせられました。
*** 2014-11-01 追記 [#d61f12f8]
これが一番簡単? 記号を変えておくのがみそ。
2変数の関数 F(X,Y) を考えると、その増分 ΔF は~
ΔF = (dF/dX)*ΔX + (dF/dY)*ΔY
G(x)=F(x,x) は F(X,Y) で X=x, Y=x としたものなので、ΔX=Δ...
ΔG = (dF/dX)*Δx + (dF/dY)*Δx
従って DG(x)/Dx = (dF/dX)(x,x) + (dF/dY)(x,x)
ここで (dF/dX)(x,x) は、F(X,Y) を X で偏微分したものに、
X=x, Y=y を代入したもの(こういうのはどう表記すればいいの...
● おまけ 〜 maxima でやってみた
#ref(conv.png,,70%)
最後の式の df(x^2,t)/dx は, f(x^2,t) を x で偏微分したも...
上のやり方では、 これをさらに x^2 も微分した x * (df/dX)...
(df/dX) の dX がへんな気がしますが、要は「関数 f の最初の...
** 返答 [#dc40b8c1]
- お疲れ様です、kuhcrowさん^^。査読をありがとうございます...
- こんばんは。内容はおまかせしますが、証明1、2とかだと...
- ああ、確かに僕の証明1では対応が難しいですね。うーん、...
- こんばんは。上のページに追記しておきました。ではまた --...
- はい、こんばんは^^。記事に追加しておきました。アドバイ...
- どうでもいいようなものですが、もう一案追加しました。「...
#comment
#br
#topicpath
終了行:
* 「合成関数の微分」でいいのでは? [#feaa126f]
|~ページ|[[査読/畳み込み積分の微分(クロメル著)]]|
|~投稿者|[[kuhcrow]]|
|~状態|#listbox3(感想,査読2,state)|
|~投稿日|2014-10-28 (火) 18:52:31|
** メッセージ [#wc086b70]
おつかれさまです。
(1)式の微分ですが、これって要するに「合成関数の微分」なの...
2変数の関数 F(x,y) で、yがxの関数 y=y(x) であるとき、
G(x)=F(x,y(x)) を xで微分すると~
DG(x)/Dx = DF(x,y(x))/Dx
= dF/dx + (dF/dy)*(Dy/Dx)
F(x,y)=(1)式の2つの x のうち1つを y にしたもの、
y(x) = x、とすれば(6)が得られます。
*** 2014-10-30 追記 [#x3334762]
> 僕の好みは後者のx,yに対して対称な方なのです。
個人的にはわざわざ複雑にしないでも、と思いますが、
お好みなら両方書いておくのはどうでしょうか?~
要は、2変数の関数 F(x,y) に、変数間の依存関係
y=y(x) or x(s),y(s) を追加した G(x) or G(s) の微分を考え...
ということが分かればよいと思います。
> 陰関数表示ですか。それを利用する方法は興味があります。~
> どう表現したらよいのでしょう?
すいません。思いつきで言ってみたまでです。~
あまり実用的ではないと思います。
ところで、(1)式の微分、はなかなかよい問題ですね。~
実は微分自体は暗算ですぐにできたのだけど、
なぜそうなるかは結構考えさせられました。
*** 2014-11-01 追記 [#d61f12f8]
これが一番簡単? 記号を変えておくのがみそ。
2変数の関数 F(X,Y) を考えると、その増分 ΔF は~
ΔF = (dF/dX)*ΔX + (dF/dY)*ΔY
G(x)=F(x,x) は F(X,Y) で X=x, Y=x としたものなので、ΔX=Δ...
ΔG = (dF/dX)*Δx + (dF/dY)*Δx
従って DG(x)/Dx = (dF/dX)(x,x) + (dF/dY)(x,x)
ここで (dF/dX)(x,x) は、F(X,Y) を X で偏微分したものに、
X=x, Y=y を代入したもの(こういうのはどう表記すればいいの...
● おまけ 〜 maxima でやってみた
#ref(conv.png,,70%)
最後の式の df(x^2,t)/dx は, f(x^2,t) を x で偏微分したも...
上のやり方では、 これをさらに x^2 も微分した x * (df/dX)...
(df/dX) の dX がへんな気がしますが、要は「関数 f の最初の...
** 返答 [#dc40b8c1]
- お疲れ様です、kuhcrowさん^^。査読をありがとうございます...
- こんばんは。内容はおまかせしますが、証明1、2とかだと...
- ああ、確かに僕の証明1では対応が難しいですね。うーん、...
- こんばんは。上のページに追記しておきました。ではまた --...
- はい、こんばんは^^。記事に追加しておきました。アドバイ...
- どうでもいいようなものですが、もう一案追加しました。「...
#comment
#br
#topicpath
ページ名:
Modified by
物理のかぎプロジェクト
PukiWiki 1.4.6
Copyright © 2001-2005
PukiWiki Developers Team
. License is
GPL
.
Based on "PukiWiki" 1.3 by
yu-ji
Powered by PHP 5.3.29 HTML convert time to 0.002 sec.