* 査読記事公開のタイミング [#l47373da]
-ページ: [[ToDoリスト]]
-投稿者: [[崎間]]
-優先順位: 緊急
-状態: 完了
-担当者: [[全員]]
-担当者: 全員
-カテゴリー: 運営方針
-投稿日: 2004-12-18 (土) 22:15:28
** メッセージ [#e2df4c09]
記事を正式公開するまでのステップとして，[[査読]] という機構を設けています．査読でチェックをかけた後，その記事をいつ正式公開に踏み切るかはなかなか難しい問題だと思います．なぜなら，査読レポートには「間違い」だけでなく「こうすればより良くなるよ」というアドバイスも含まれるからです．
より良くなる，には切りきりがありません．正式公開にのためには，ある程度のところで，えいやっと踏み切る必要があります．
現在出ている案を大まかにまとめると，つぎの通りです．
-一定期間を過ぎたら
-メンバーの署名による同意
-ある程度の期間を経過し，さらにメンバーによる同意
さらに，これに加えて執筆者本人が，記事のできに納得している必要があります．
ですから，最終的には
+一定期間（一週間）の経過
+査読レポートがすべて「解決」している
+本人が記事のできに納得している
という状態で正式公開に踏み切ってよろしいのではないかと思います．査読レポートが「解決」されていることを，査読者の「同意」とみなしています．
# 査読レポートというのは，査読ページにある
# 投稿フォームのことです．
公開に踏み切るサインとして，執筆者本人が「公開希望」というカテゴリの査読レポートを投稿することとしたいと思います．それに異論がなければ，正式公開に踏み切りたいと考えています．
さらに，正式公開後の記事は，査読時のレポートとともに別ページに保存しておきます．「保留」されているレポートや，新たに見つかった不備などはそこで議論し，適宜正式公開されている記事を修正して行けば良いと存じます．
この提案に対しての意見を，下記フォームにて投稿してください．この提案でよろしければ，「同意します」というメッセージを，修正案や不明点があれば，その内容を投稿してください．とりあえず，過半数以上（7名以上）の「同意」にてこの案を採用しようと思います．
#br
----
-「異論がなければ」という部分が、もう少し明確になると良いかなと思います。異論がない旨を各メンバーが表明する場所を作っておいて、過半数がその旨を表明した場合にするとか。 -- [[tomo@ksp-project]] &new{2004-12-18 (土) 22:40:26};
-では，「公開希望」という査読レポートのコメントにメンバーが記入する方法でどうでしょう． -- [[崎間]] &new{2004-12-18 (土) 22:46:40};
-それでいいと思います。あまり民主的にしようとすると大変ですから、場合によっては崎間さんが鶴の一声で公開してしまってもいいんじゃないでしょうか。 -- [[Joh ]] &new{2004-12-18 (土) 22:48:43};
-そうですね。分かりやすくて良いと思います。同意します。 -- [[tomo@ksp-project]] &new{2004-12-18 (土) 23:03:17};
-ありがとうございます．みんなでつくるものなので，できる限り，民主的な方法を探したいです．しかし決断も必要なのですよね．そういえば，「物理のかぎしっぽ」は好き勝手公開してましたので，現在公開中の記事を査読にかけられたら，ホコリだらけです（汗）・・・． -- [[崎間]] &new{2004-12-18 (土) 23:04:24};
-本人が納得していない記事を査読にまわすでしょうか？(^^; 3番は不要かな、と思います。-- [[CO]] &new{2004-12-19 (日) 01:52:05};
-あっても害はないか・・ ''同意します'' -- [[CO]] &new{2004-12-19 (日) 01:55:47};
-同意します。 -- [[NOBU]] &new{2004-12-20 (月) 15:55:11};
-僕を含め，同意の方が5名．うーん，投票が芳しくないですね．みんな知らないのかな・・ -- [[崎間]] &new{2004-12-22 (水) 14:19:06};
-お忙しくてほとんどWikiを見られないメンバーもいるとなると、過半数で可決というのは結構厳しいものなんですね。 -- [[tomo@ksp-project]] &new{2004-12-22 (水) 14:38:28};
-遅れましたm(_ _)m同意します。 -- [[まる]] &new{2004-12-23 (木) 02:53:27};
-そうですね．会議などでの多数決なら，その場の参加人数がはっきり分かるのですが，ネット上の議論では不明瞭なので何をもって「過半」とするか難しいですね． -- [[崎間]] &new{2004-12-23 (木) 04:21:02};
-みなさんお忙しいようですし，特に反論がないようですので，この案を採用しようと思います． -- [[崎間]] &new{2004-12-23 (木) 20:55:09};
#comment
ToDoリスト/25 の変更点
