* 式変形、図 [#w4b97d0d]
|~ページ|[[査読/放射冷却現象(CO著)]]|
|~投稿者|[[崎間]]|
|~状態|#listbox3(解決,査読2,state)|
|~投稿日|2006-12-05 (火) 00:24:55|
** メッセージ [#mb19be43]
図が多くてわかりやすかったです。身近な疑問に答える記事は読みやすくて面白くていいですね :) 二つだけ、提案してみます。
プランクの熱放射式 (1) から式 (2) に変形する際は、ν=c/λを代入すればいいのでしょうか？ もしそうなら、「ν=c/λを代入して…」などと書いておくと親切かと思います。
二番めに出てくる図には「Optical」と「Infrared」というテキストが入っています。Opticalについては説明があってわかりやすいのですが、できればInfraredについても本文に説明が欲しいところです。
** 返答 [#zb347217]
- コメント頂きありがとうございます。(1)から(2)への変形は &tex(\nu=c/\lambda); を代入するだけではだめです。本当は &tex(B_{\nu}d\nu = \sim); という形なので、 &tex(d\nu); と &tex(d\lambda); の関係式も必要になります。変形については「黒体放射」の記事でも書くときに載せる方が良いと思っています。二番目の図についてはご指摘通り、もう少し説明を加えることにしたいと思います。 :) -- [[CO]] &new{2006-12-05 (火) 19:41:10};
- 最初の式に関しては片方だけを出して、特に変形などを意識しなくても読み進められるようにしました。二番目の図については文中の「赤外線」という部分に 「(Infrared)」という括弧書きをつけました。もっと Infrared について説明した方が良いでしょうか？ -- [[CO]] &new{2006-12-12 (火) 01:24:03};
- 提案を受け付けていただきありがとうございます！読みやすくなったと思います。式(1)がなくなったので、いまは式(2)から始まっていいます。式番号を更新しておくともっと良いと思います！ 状態は解決にしておきます :) -- [[崎間]] &new{2006-12-15 (金) 00:35:30};
- 式番号、なおしました :) -- [[CO]] &new{2006-12-23 (土) 23:59:39};
#comment
#br
#topicpath
査読/放射冷却現象(CO著)/1 の変更点
