お疲れ様です。 †
ページ | 記事/LaTeX表現集(mNeji著)? |
---|
投稿者 | Joh |
---|
状態 | |
---|
投稿日 | 2006-09-04 (月) 22:57:16 |
---|
メッセージ †
非常に役にたつ記事だと思います。執筆お疲れ様でした。さて、幾つか気がつたことを書きます。
・Symbols というつづりが、ひとつSymblosになってしまっています。
・これは趣味の問題かも知れないのですが、どうも日本語ではヴェクタという呼び方には馴染んでいません。ベクトルが普通だと思いますが、何か主義があるのでしょうか?
・ベクトルの上に矢印をつける表記も、やや馴染みません。太字はどう思いますか?
・SeeとTypeとありますが、これはどういう意味ですか?
まだまだ色々あるとは思いますが、こういう記事は徐々に増やしていけばいいんだと思います。高校生にLaTexが広まるといいですね。(れいてふ、というのは一般的な読み方ですか??)
返答 †
- ご意見,有難うございます. -- mNeji?
- 「Symblos」不思議と,本人は気が付かない→修正します.
- 自分のページで,綴りと発音の対応を論議した時,誰も突込みが無かったので,自分にとって最善と思われる呼び方にしました.高校生さんがメイン・ターゲットだから文科省に従うべきかもしれません.
- 自分の場合,学部生の時は,手書きで文字の上に「\rightharpoon」か「\bar」をつけていました.恐らくファインマンさんの「Lectures on Physics」の影響と思われます.少なくとも昨日購入した砂川さんの「電磁気学を考える」はヴェクタを太い斜体(Johさん好み)にされていました.でもどなたかのご発言で,高校では矢印をつけてベクトルとしているようです.
自分の場合,太い文字を見るとマトリックスとそれに対応する1列ベクトルのイメージが強いです.少なくとも,自分のばあ,3次元デカルト座標でのヴェクタは→付きで書くと思います.恐らく,「ヴェクタ」の論議は賛否両論だと推定しているので,この例題では両論併記を予想しています.明確に意見が収束すれば,それに従う用意はあります(笑).
- 自分が利用している「MathMLベースの簡易LaTeX, ASCIImathML.js」の見本で;
- 「See」=「LaTeX変換後に見える姿」
- 「Type」=「LaTeXの原稿テキスト」
- といった感触で,短い単語で,感じが出ていると思ったので使いました.より良い対抗意見をご存知でしたらお教えくださいね.