通読させていただきました。
正直一番興味深かったのは最後の注釈です(これはまずい)
さて、内容なのですが、天下り的に与えられている式(僕の場合では)を追えば納得しやすい記事だったと思います。僕の場合どうしてもその導出過程(Johさんの変分法1に当たるのでしょうか)を勉強していないためにどこかむずむず感を首の後ろに感じながらでした。一度学んでから再び読みたいなと思います。
ただ、"変分法"という単語にちょっとビビッていただけに「何だ、そんな計算のことなのね」と少し敷居が低くなった分僕にとっては変分法2だけでも十分価値有る内容でした。
変分法1も楽しみにしております!!