* 公開を希望します。 [#t0f83be7]
|~ページ|[[査読/熱力学第1法則(導入編)（トミー著）]]|
|~投稿者|[[トミー]]|
|~状態|#listbox3(公開希望,査読2,state)|
|~投稿日|2006-02-10 (金) 16:56:45|
** メッセージ [#e123ecee]
特に問題はないかと思いますので、公開を希望いたします。よろしくお願いいたします。
** 返答 [#h9ecbdd1]
- 賛成です :) じゃんじゃん熱力の記事を書いて下さい！ -- [[Joh]] &new{2006-02-10 (金) 19:31:30};
- 頑張ります ;) -- [[トミー]] &new{2006-02-10 (金) 22:41:34};
- はい。賛成です。 -- [[黒子]] &new{2006-02-11 (土) 01:34:34};
- 賛成です!! -- [[やっさん]] &new{2006-02-11 (土) 01:46:11};
- 遅くなって申し訳ないのですが内部エネルギーというキーワードについて完全版でも同様の議論でしょうか？？？ -- [[nemo]] &new{2006-02-11 (土) 02:03:36};
- >nemoさん、実は内部エネルギーのところ、査読で突っ込まれるだろうと思ってビクビクしていました。私の計画では、熱力学をまず全体像でとらえて、それから細かい議論をしていきたい、そんな記事を書きたいと思っているのですが、本記事の内部エネルギーの定義はやはりまずいと思われますか？ちなみに完全版でも、内部エネルギーについてはあまり深く触れずにおくつもりです。ですから同様の議論になると思います。 -- [[トミー]] &new{2006-02-11 (土) 02:19:26};
- EMANさんのページで、内部エネルギーについて間違いが指摘されてます！と書いてありました。ということは、あのページを参考にしちゃダメなんですかねー。私は詳しいことはよく分かりませんが、同じ間違いをしていると、突っ込んでくる読者がいるかも知れません。 -- [[Joh]] &new{2006-02-11 (土) 02:42:31};
- う〜ん・・・EMANさんのとこの記事はしっかりと読んだことがないのでわかりませんが、僕の立場は熱力学を構築するうえで外部にする仕事などはうまく定義することができると思います。しかし、内部エネルギーは・・・って感じだと思います。もし、この後で細かい議論をする記事があるのならば、この記事は良いと思います。 :) -- [[nemo]] &new{2006-02-11 (土) 04:51:28};
- なんだか眠くて書いててよくわからなくなりました(笑)また後で考えてみます。 -- [[nemo]] &new{2006-02-11 (土) 04:53:10};
- 私は熱力勉強したてなので、間違ったことを言ったら、どなたかご指摘ください。>nemoさん、内部エネルギーは、ピストンや容器の中に入っている理想気体分子１つ１つが所有しているエネルギーですよね？容器内の温度をあげたり、外部から仕事をすることによって分子１つ１つがエネルギーをもらい、激しく活動するようになるから内部エネルギーが増加するのだ、と私は認識していますがよろしいでしょうか？ということはやはり、本記事で書きましたように、内部エネルギーとは「物体内部のエネルギーのこと」となると思うのですが、おかしいでしょうか？ -- [[トミー]] &new{2006-02-11 (土) 12:59:09};
- >Johさん、EMANさんのページ、読みました。私の見方が悪かったのかもしれませんが、EMANさんのページでは、熱力学における「準静過程」の定義がおかしいと指摘を受けた、と書いてあり、今回の内部エネルギーの話とは関係のないことのように感じたのですが、いかがでしょうか。 -- [[トミー]] &new{2006-02-11 (土) 13:02:38};
#comment
#br
#topicpath
査読/熱力学第1法則(導入編)（トミー著）/2 のバックアップソース(No.16)
