- 追加された行はこの色です。
- 削除された行はこの色です。
* 高熱 [#b3848c41]
|~ページ|[[査読/熱力学を勉強する前に(トミー著)]]|
|~投稿者|[[Joh]]|
|~状態|#listbox3(感想,査読2,state)|
|~投稿日|2006-08-24 (木) 15:49:07|
** メッセージ [#n4f30dfe]
執筆おつかれさまです。院試もごくろうさまでした♪
今度はゆっくり合奏しましょう。
さて、査読です。
「物質全体を見ろ！物質の細部は見るな！」という文がありますが、このようにメッセージを強調するのは、非常に良いと思います。何が言いたい記事なのかが明快です。メッセージが最初にあり、その後に例があるというのも分かりやすいです。ただ、少し気になったのは、「物質全体」に限らず、熱力学で見るのは「系全体」ですよね。もちろん、非分子論的という意味で物質全体と書いたのだと思いますが、少し引っかかりました。注にでも、系という言葉を書いて欲しいものであります。
経験則が強調してあるのも良かったです。以前、nemoさんと議論になっていた部分の解釈にもなると思います。
熱力学を学ぶ上で注意すべきなのは、これだけでしょうか？私なら、平衡状態（変化するのに無限の時間がかかる）という話にも触れると思います。もちろん、非平衡熱力学という分野もありますが、最初は平衡熱力学だけですよね。だとすれば、熱力学的平衡というのは大事な「仮定」だと思います。（系の状態を巨視的な量だけで記述できるという立場は、十分な時間が経過して十分に相互作用が終わったので、系が「こなれている」という仮定に立脚しているわけですよね。）もし、トミーさんが、このあたりの話も今後書く予定だとすれば、余計なコメントだったかも知れません。御容赦あれ。
** 返答 [#o053d0f9]
- Johさん、先日はありがとうございました！そして査読ありがとうございます！「系」の部分は自分でも引っかかっていました。たぶん誰かに突っ込まれると予言していました(笑)改訂します！「平衡状態」は考えてもみませんでした。「準静過程」については記事にするつもりでいたのですが、「平衡状態」は何も構想を持っていませんでしたので、この記事に３つめの大切なこととして盛り込もうと思います。しばしお待ちください☆ -- [[トミー]] &new{2006-08-24 (木) 16:11:57};
- 改訂してみました。いかがでしょうか？ちなみに「準静過程」は別記事にて取り上げる予定でいます。 -- [[トミー]] &new{2006-08-25 (金) 01:11:23};
- 確認しました。熱平衡のセクションで、準静的過程について触れてリンクを張ってもいいですね。熱力学的平衡とほとんど同じことですから。一箇所気になったのは、『「きゃー！！変化する要素が多すぎて計算が難しいようー(涙)」と 思わないで済む』 という点です。要素の数が何の意味か分かりませんが、もし変数の数だとすれば、平衡状態だけを考えようと、動的変化を考えようと、それほど違わないと思います。ただ、式の上で時間微分に関する項を落とせるので、式を劇的に簡単化できるわけです。それに状態量の「差だけを考えれば良い」と言う性質を用いれば、もっともっと簡単になるわけです。しかし、変数の数はそんなに変わらないと思いますよ。 -- [[Joh]] &new{2006-08-25 (金) 21:40:48};
#comment
#br
#topicpath
査読/熱力学を勉強する前に(トミー著)/2 のバックアップ差分(No.6)
