* 鉛直投げ上げ [#x2d1683b]
|~ページ|[[査読/抵抗力のある落下運動2(CO著)]]|
|~投稿者|[[nemo]]|
|~状態|#listbox3(質問,査読2,state)|
|~投稿日|2006-06-11 (日) 03:27:46|
** メッセージ [#s0823d3f]
私も査読しました。
いくつか質問をさせてください。
1)2Cとおいたのは後々のためと(4)の下の辺りで書いていますが
せっかくなので(6)のあたりにコメントをしてはどうでしょう？
余計ですかね？？？
2)問いで緩和時間という言葉が出てきますが、タウがどなるのかは
計算できても意味がわからない人がいるような気がします。
そうでもないのかな？本論とはずれるので良いのかもしれませんが・・・。
3)鉛直投げ上げの部分の式(11)ですが間違っていませんか？
抵抗の符号は"-"だと思います。
tanだと終端速度が無限いっちゃう周期運動になってしまいますからね(>_<)
微分方程式の解法が2通りあるのは良いと思いました :)
コメントされていたかもしれませんが
速度に比例するものとの比較は面白いかもしれませんね。
イメージがあると面白いかもですね。
問いの部分ですが計算しなくても
どうなるかはイメージできることですから。
といっても僕にはうまく言葉で説明できないですが・・・(汗)
** 返答 [#xfadcb6a]
- 査読頂きありがとうございます :) -- [[CO]] &new{2006-06-11 (日) 04:08:01};
- 1) についてはコメントしないほうが「そういえば、なんで 2C と置いたんだろう。」と意識を集中させてもらえるのではないかと期待しようと思います。 -- [[CO]] &new{2006-06-11 (日) 04:09:27};
- 2) 緩和時間については本筋と離れるので、また別な機会に ;) -- [[CO]] &new{2006-06-11 (日) 04:10:34};
- 3) (11) はこのままで良いと思います。わかりにくいですかね・・。図を書いて、注意書きを加えてみました。投げ上げて速度が 0 になると今度は「落下運動」の場合に移行するので、終端速度が無限大になる周期運動にはならないです。それを視覚的にあらわしたのが図4のグラフです。 -- [[CO]] &new{2006-06-11 (日) 04:13:36};
- 速度に比例するものとの比較も考えてみたんですが、なかなか良い比較方法が思いつきませんでした。何かアイデアがあったら教えて下さい☆ -- [[CO]] &new{2006-06-11 (日) 04:15:58};
- 1)、2)に関しては了解しました。3)については僕の勘違いでした。深夜に査読はよくないですね(汗)だけど、速度に比例する場合もそうですが最初に速度の符号で運動方程式が同じでよかったり、違うものを使わないといけなかったりすることを書いておくとよいのではないでしょうか？ -- [[nemo]] &new{2006-06-12 (月) 23:42:44};
- ↑意味わかりますかね？(>_<) -- [[nemo]] &new{2006-06-12 (月) 23:43:35};
#comment
#br
#topicpath
査読/抵抗力のある落下運動2(CO著)/4 のバックアップソース(No.13)
