物理のかぎしっぽ 査読/相対性理論って?(nemo著)/2 のバックアップの現在との差分(No.1)

 * 三槓子ドラ12頭待ち [#kbfb5261]
 -ページ: [[査読/相対性理論って?(nemo著)]]
 -投稿者: [[Joh]]
 -カテゴリー: 感想
 -状態: 提案
 -投稿日: 2005-12-20 (火) 21:36:06
 
 ** メッセージ [#r7beb491]
 査読が遅くなってすみません。
 
 まず、全体の感想ですが、長さも適当で、難易度もあまり高くなく、分かりやすいと思います。ある程度の人なら、問題なく読めるでしょう。しかし、中学生・高校生レベルの初心者には、やや記述が駆け足に過ぎる点があるかも知れません。
 
 時間/気力があれば、の話なのですが、次のような改良はどうでしょうか。
 (1)相対論が生まれた過程・歴史を、別にする。
   (物理が苦手な人にも、なぜか相対論にはファンが多いので、需要はある
   と思います。)
 (2) >とても不思議ですね.
    >なんだか神秘的なものを感じますね
   この辺の世界観を、もう少し掘り下げて頂けると興味が湧くかな、と思い
   ました。マンガでもいいと思います。昔、ガモフのトムキンスシリーズ
   で、人がぺったんこになって描かれていて、私は未だに相対論はよく分か
   っていませんが、子供心にその挿絵の印象だけが、強く残っています。
   なんか、もう少しインパクトがあっても良いと思います。
 
 構成については以上です。以下は、細かな点です。
 --------------------------------------------------
 
 >相対性理論はEinsteinという偉大な理論物理学者一人によってつくられました
 
 ここの行だけは、フルネームの方がいいと思います。以下はアインシュタインでいいと思いますが、最後まで「さん付け」になっているのが、ちょっと気になります。最初の写真のところは、さん付けでもいいと思いますが、以下は呼び捨ての方が良いと感じました。理由は、(1)その方が、普通だから (2)あまりさん付けが続くと、妙になれなれしい感じがして怪しい、という二点です。
 
 
 >動くものは止まっているものよりも時間の進み方が遅くなります
 
 細かいことですが、主語が分かりにくい構文になっているように思います。
 個人的には「動くものの時間の進み方は止まっているものよりも遅くなります」のような構文の方が良いと思います。他の類似の構文も同様。
 
 
 >Einsteinさんは自分で"おっ,おっ,俺ってすげぇ〜!!"と言った
 
 英語かドイツ語で何と言ったのか、原典が気になります。
 
 

 相対論は正しい?の段落は、あまりにも短くて、どのように利用されているのかも分かりにくいので、何か詳しいページにリンクを貼っておいて、また後日、別の記事(非常に短くても良い)にしてもいいかも知れません。
 
 
 
  執筆お疲れ様でした。
 
 
 
 ** 返答 [#pe4f446a]
 
 #comment
 #br
 #topicpath
 
トップ   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Modified by 物理のかぎプロジェクト PukiWiki 1.4.6 Copyright © 2001-2005 PukiWiki Developers Team. License is GPL.
Based on "PukiWiki" 1.3 by yu-ji Powered by PHP 5.3.29 HTML convert time to 0.003 sec.