* 相対論の主張 [#pd7f4b13]
-ページ: [[査読/素朴理論 v.s. 物理×精神分析×仏教(僧/龍之介著)]]
-投稿者: [[CO]]
-カテゴリー: 間違いかも
-状態: 提案
-投稿日: 2005-08-30 (火) 16:03:19
** メッセージ [#m7839906]
物理のお話というわけではないですが、それほど「ぶっとんだ」話でもないと思います。 :)
一カ所、気になるところを。
「一般相対論によると「物質と思われているものは，空間の歪みである」とされる」
ですが、一般相対性理論ではそのような主張はしていないと思います。私もまじめに勉強したわけではないのですが・・。
** 返答 [#j6a1b6d9]
-早速のご指摘ありがとうございます。そうなのですか。。。改めて調べなおしてみますー。 -- [[龍之介]] &new{2005-08-30 (火) 16:09:21};
-こんにちは。おそらく、「物質があると空間が歪む」という、重力場の方程式のことを指しているのかと思います。 -- [[FKD]] &new{2005-08-31 (水) 12:13:51};
-参考サイトです http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%B3%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F -- [[FKD]] &new{2005-08-31 (水) 12:17:47};
-FKDさん、こんにちは。貼ってくれたwikiリンクを拝見して、重力場の方程式を用いることにより、物質のまわりが「どういう風に曲がっているかを読みとることができる」というのは分かりました。 ただ、私の（理解しているとは言えませんが）知る限りでは、「物質があると空間が歪む（物質が歪みの原因）」というのは特殊相対論における主張で、一般相対論では逆に、「空間の歪みが物質である（物質の原因は歪み）」と主張されているのだと思ったのですが、どうなのでしょうか？ 以下、参考までにslavoj zizek著"the puppet and the dwarf"より引用します。「特殊相対性理論ではすでに湾曲平面の概念が導入されているが、特殊相対性理論はこの湾曲を物質の効果と考える。つまり、空間を曲げるのは物質の存在である - 言い換えれば、湾曲しないのは、物質のない空間だけである - と考えるのである。一般相対性理論になると、この因果関係は逆転される。つまり、物質は、空間の湾曲の原因ではなく、その効果なのである。 」 -- [[龍之介]] &new{2005-08-31 (水) 16:34:07};
#comment
#br
#topicpath
査読/素朴理論 v.s. 物理×精神分析×仏教(僧/龍之介著)/1 のバックアップソース(No.7)
