*査読/正式公開までの手順 [#c360d677]
査読レポートには「間違い」だけでなく「こうすればより良くなるよ」というアドバイスも含まれます．より良くなる，には切りきりがありません．正式公開にのためには，ある程度のところで，えいやっと踏み切る必要があります．
ですから，最終的には
+提出から一週間の経過
+査読レポートがすべて「解決」している
+本人が（修正後の）記事のできに納得している
という状態で正式公開に踏み切ろう思います．査読レポートが「解決」されていることを，査読者の「同意」とみなしています．
&size(12){査読レポートというのは，査読ページにある投稿フォームのことです．};
公開に踏み切るサインとして，執筆者本人が「公開希望」というカテゴリの査読レポートを投稿することとしたいと思います．それに異論がなければ，正式公開に踏み切ります．
ここで異論がない，というのは，「公開希望」という査読レポートのコメントにメンバーが記入する方法をとります．例えば，「いいと思います」などのコメントをメンバーが書くなどです．Wikiでの議論という性質上，「過半数」といった定義は難しいので，「もう良いかな」と思ったら公開して行きます．
さらに，正式公開後の記事は，査読時のレポートとともに別ページに保存しておきます．「保留」されているレポートや，新たに見つかった不備などはそこで議論し，適宜正式公開されている記事を修正して行けば良いと存じます．
**この手順へのご意見 [#xa30c7fc]
-みなさんの意見を聞きたいと思うのですけど、査読中の記事と公開希望の記事はカテゴリを分けた方が分かりやすいと思います。どうでしょうか。もしくは、査読のページに貼ってある査読レポートへのリンクの近くに「公開希望」とコメントを挿入するとか…。現在どの記事が公開希望になっているかが一目で分かる方が良いと思ったのです。そうした方が同意のコメントを書く記事を探す手間がなく、やりやすいかと。手順決定後の修正提案で申し訳ありません。 -- [[tomo@ksp-project]] &new{2004-12-26 (日) 20:53:00};
-それはそうですね．カテゴリ分けすると移動が大変ですから，「公開希望」のコメントを挿入，が良さそうです． -- [[崎間]] &new{2004-12-26 (日) 21:42:09};
#comment
#br
#br
#topicpath
査読/正式公開までの手順 のバックアップソース(No.8)
