* 初査読 [#idad3136]
|~ページ|[[査読/気体の三法則（トミー著）]]|
|~投稿者|[[kazi]]|
|~状態|#listbox3(感想,査読2,state)|
|~投稿日|2006-02-13 (月) 16:27:44|
** メッセージ [#l0c9907a]
拝見致しました。簡潔にまとまっていて素晴らしいです。
僕も熱力学は好きな分野なので、期待しております！
以下はあくまで個人的な意見なのですが、
・「気体の種類によらず」という点をもうすこし強調したいような気がします。これってすごいですよね？？と勝手に思っています。
・細かい点ですが、シャルルはCharlesだったはずなので、Charles's law(sがもう一つ付く)と書くのと思います。一応Googleで比較して確認してみました。
ちなみに僕もconst.のCは小文字派です。どっちでもいいんでしょうけど。。
** 返答 [#q30770b8]
- ついでにconst.の件ですが、 \rm{const.} のように（斜体ではなく）立体にするのが一般的かと思いましたっ。大文字小文字はよく分かりません。 -- [[崎間]] &new{2006-02-14 (火) 01:14:45};
- kaziさん、崎間さん、査読頂きありがとうございます :) まず“Charles's”の件なのですが、実は記事内に挙げました参考文献では“Charle's”になっているんです…。また、これは英文法の話になってしまうのですが、語尾に“s”がくる語の所有格は“s'”となります。例えば「少年たちの」は“boys's”ではなくて“boys'”となります。だからもし参考文献が間違っていたとしても、“Charles'”となるのだと思います。しかしながら、今手元にある参考文献が２冊だけなのですが、２冊とも“Charle's”となっているんです (^^; これって安易に変更できませんよね？？kaziさんは参考文献お持ちではないですか？また、どなたか参考文献をお持ちの方はスペルについて教えてください。よろしくお願いいたします。 -- [[トミー]] &new{2006-02-14 (火) 02:17:05};
- const.の方は訂正しておきます。ちなみに今期私が習った熱力の教授はConst.で大文字派でした。どちらでも良さそうなので、一般的な方がふさわしいでしょうね :) -- [[トミー]] &new{2006-02-14 (火) 02:19:01};
- Google先生によると、[Charles law の検索結果 約 75,400,000 件中 1 - 10 件目 (0.11 秒) -- [[kazi]] &new{2006-02-14 (火) 20:12:51};
- 私はよく知りませんが、一般的にフランス人で、シャルルって名前は、普通はCharlesとつづりますね。Charle'sは、おかしいと思います。 -- [[Joh]] &new{2006-02-14 (火) 20:15:39};
- Google先生によると、「Charles law の検索結果 約 75,400,000 件中 1 - 10 件目 (0.11 秒) 」「Charle's law の検索結果 約 889 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)」「Charles's law の検索結果 約 178,000 件中 1 - 10 件目 (0.27 秒) 」です。ただ、一番「Charle law」だとシャルルの法則以外がたくさん引っかかっているのであまり参考になりません。ネットを見渡した所ではCharlesが人名のようですね。 -- [[kazi]] &new{2006-02-14 (火) 20:19:45};
- で、参考文献を探したのですが、なかなか英語併記がなくて、唯一授業でもらった教授の講義ノートがCharles's lawでした。あと英文法はよくわかりませんが、そのsは複数の時のsのことだと思うので、例えばガウスの法則はGauss's lawと書きます。 -- [[kazi]] &new{2006-02-14 (火) 20:23:25};
- いま手元にある岩波の理化学辞典 第4版では「Charles' Law」となってました。ご参考までに。 -- [[山本明]] &new{2006-02-14 (火) 20:23:48};
#comment
#br
#topicpath
査読/気体の三法則（トミー著）/5 のバックアップソース(No.11)
