査読/ヴントと心理学の誕生(きり著)/2 のバックアップ(No.3)
査読/ヴントと心理学の誕生(きり著)/2 のバックアップ(No.3)
ヴントという心理学者、初めて聞きました。 デカルトやヘルムホルツは物理でもおなじみですね。 当時は文系と理系の違いはなかったのでしょうか？ いずれにしても、優れた人は分野を選ばないのかなと思いました。
心理学について、素人ながらちょっと思ったのですが、 「あなたの心理学ではこの現象を説明できない。」 と、批判するのは、ちょっと違う気がします。 物理でも、この現象は基本としては この理論で説明するっていう住み分けがありますね。 一つの理論で心理的現象全体を説明するなんて、 ナンセンスだと思うのです。もちろん、守備範囲の異なる ２つの理論のアウフヘーベンを達成出来たら最高ですが、 本来その心理学理論がどうできたか、何を説明しようとしているのか、 を大切にするべきだと思います。
