物理のかぎしっぽ 査読/ようこそ高校生の方(やかん著)/3 のバックアップソース(No.21)
* 表現で気になるところ。 [#t83c7be6]
-ページ: [[査読/ようこそ高校生の方(やかん著)]]
-投稿者: [[tomo@ksp-project]]
-カテゴリー: 説明
-状態: 議論中
-投稿日: 2005-01-04 (火) 16:08:23

** メッセージ [#eb9b9aab]
全体を通して拝見し、表現として気になった部分(および修正後の表現の候補)を挙げます。高校生向けの記事ということで、意図的になさった部分もおありだと思いますので、参考程度に。修正するかどうかや修正後の表現などは、やかんさんにお任せします。

(1)タイトル「高校生の方」-->「高校生のみなさん」~
(2)§大学生向けなんじゃ・・「そんな事は絶対ありません」-->「そんな事はありませんよ」~
(3)§大学生向けなんじゃ・・「読めばいいじゃないですか」-->「読めばいいと思います」~
(4)§じゃ、どうすれば?「能率あがりますよ」-->「能率があがりますよ」~
(5)§かぎしっぽの掲示板「投稿されては」-->「投稿してみては」~
(6)§かぎしっぽの掲示板「1行でいいから問題のコメント」-->「一言でもいいですから、問題に対するコメントを書いたほうがいいと思います」~
(7)§かぎしっぽの掲示板「いや違うかなあ、でもいいじゃないですか」-->「いや違うかなあ、でもいいと思います」~
(8)随所に見られる「ですよー」などの「ー」はカット~
(9)随所に見られる「・・」-->「・・・」

長々とすみません・・・。

** 返答 [#df9721a9]
-本当にお手数おかけしてすみません。tomoさん、ご指摘の通り、修正致しました。自分でも考え直してみたのですが、やはり、私もtomoさんの書いていただいた修正候補が良い、と思い、採用させていただきました。引き続きよろしくお願いいたします。 -- [[やかん]] &new{2005-01-04 (火) 18:10:30};
-なんか、サーバーのせいか、送れなかったり、ダブッたりですみません。 -- [[やかん]] &new{2005-01-04 (火) 18:13:05};
-やかんさん、お疲れさまです。§物理の事でお悩みですか?の中に1つ「ー」が残っています。§じゃ、どうすれば?で、「掛値なしで」という言葉が出てくるのですが、もう少しストレートな表現の方が分かりやすいかなと思います。あとからあとからすみません。添付するソースファイルの拡張子は、.docよりも.txtの方がありがたいです。もし、変更が無理でなければお願いします。 -- [[tomo@ksp-project]] &new{2005-01-05 (水) 00:11:44};
-あ、ダブってしまった投稿は、そのページの「編集」をクリックして、該当箇所を削除すればOKです。 -- [[tomo@ksp-project]] &new{2005-01-05 (水) 00:12:14};
-こちらこそ、たびたび御査読いただき有難うございます。ご指摘いただいた点、修正いたしました。拙い文章の面倒を見ていただき本当に恐縮です。ご遠慮なく何度でもご指摘いただければ本当に幸いです。よろしくお願いいたします。 -- [[やかん]] &new{2005-01-05 (水) 16:56:41};
-やかんさん、お疲れさまです。ステータスを解決にしておきます。 -- [[tomo@ksp-project]] &new{2005-01-06 (木) 02:59:26};
-tomoさん、本当に有難うございました。我ながら物理だけでなく国語の力のなさを実感いたしました。あとはこのまま待機していればよろしいのですね。 -- [[やかん]] &new{2005-01-06 (木) 14:36:39};
-tomoさん、すみません。”好きになる”と”得意になる”をちょっとゴチャゴチャに書いてしまった気がしたので、”得意になる方法”の5行目に”すでに好きな方はこの点全く問題ありませんけどね”を入れ、”そんなの無理だって!?”の4行目に”それから得意になるには”を入れてみました。途中からいじくってすみません。いかがでしょうか? -- [[やかん]] &new{2005-01-06 (木) 15:06:47};
-やかんさん、お疲れさまです。修正が必要かなと思ったところは、どんどん修正してかまわないですよ。この修正には賛成です。私もプロジェクトで記事を書いてみて、「不特定の人に読んでもらう文章」について考えました。レポートなども人に読んでもらうことに変わりないですけど、読む人は先生と決まっていますから、レポートを書くような調子じゃだめなんですね(内容ではなく文章)。少し引っかかるのは、「得意になるには好きになることが条件である」ように書かれていることです。それが好ましいことは確かかもしれませんし、細かいことかもしれませんが、私はそれが必要条件ではないと思っています。表現がやや断定的になってしまっているのが気になります。具体的には§得意になる方法?の「逆にいうと,得意になるには,最低限,まず,好きにならなければ,という事」というところです。「最低限」や「〜しなければならない」というのは限定しすぎかなと思うのです。例えば、「得意になるには、好きになった方が近道であることが多い」とか(表現はお任せします)。その後、「得意になれません」も断定するのではなく、「得意になるのは難しいですよね」、また、「まず好きになる事ですよ」は「まず好きになってみてはいかがでしょうか」などです。このように変えていくと、内容がぼやけて、やかんさんの意図が伝わりにくくなることも考えられます。修正するかどうかはやかんさんにお任せします。 -- [[tomo@ksp-project]] &new{2005-01-06 (木) 15:47:37};
-有難うございます。ご指摘の点、もっともだと思いました。”最低限”、”しなければならない”を削除し、ちょっと自分の言葉で書いてみたのですが”好きになった方が、”で止め、”好きになれるといいですね”に代えてみました。他にも断定的とも思える断言調の語尾はあるのですが、残りはまあ、内容に照らして、許容範囲かな、と思いそのままにしましたが -- [[やかん]] &new{2005-01-06 (木) 16:31:21};

#comment
#br
#topicpath
トップ   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Modified by 物理のかぎプロジェクト PukiWiki 1.4.6 Copyright © 2001-2005 PukiWiki Developers Team. License is GPL.
Based on "PukiWiki" 1.3 by yu-ji Powered by PHP 5.3.29 HTML convert time to 0.004 sec.