- 追加された行はこの色です。
- 削除された行はこの色です。
* リード文 [#n516316c]
-ページ: [[査読/もう一度ベクトル２(やっさん著)]]
-投稿者: [[崎間]]
-カテゴリー: 言い回し
-状態: 提案
-投稿日: 2005-05-09 (月) 13:03:19
** メッセージ [#c0fd22f3]
全体に，よくまとまっていると思います :) リード文（ページ冒頭にあるひとかたまりの部分を，僕はリード文と呼んでいます）なのですが，もう少しすっきりできそうです．
- 一つの文では一つのことだけ言う
- 一つの段落では一まとまりのことを言う
- 適度に句点を入れる
- 長めのキーワードはかぎ括弧で括る
- 助長な表現は削る
という原則を適用すると，''たとえば''つぎのようになります．
''ここから --''
ベクトルが「１つだけしか出てこない場合」よりも「複数個出てくる場合」の方が，より一般的ですよね？ 例えば，物体に働く力を考える際，二つ以上の力が働かないと物体が釣り合うことはありません．
速度を考える際も，例えば川を渡るときは，実際の速度ベクトルは「自分の泳いでいる速度ベクトル」と
「川の流れの分の速度ベクトル」との合成になります．
このような，「複数個のベクトルの相互関係や相互作用をどう定量するか」がここでのテーマです．
上記の内容は，ベクトルの和・差で表すことができます．
複数のベクトルの扱いには和・差の他にも，
定数倍，内積，外積という三つの積があります．
これらは直感的には必要性を捉えづらいものの，
定数倍，内積，外積を考えるといろいろな数学的，
物理的条件の取り扱いが便利になります．
その「図形的な定義」と「代数的表記」をセクション毎に考えていきましょう．
''ここまで --''
点 A や B の位置ベクトルについての部分は，よく分からなかったので端折ってしまいました m(_ _)m 他にもいろいろな表現方法があると思います．上に箇条書きした原則を忘れずにがんばりましょう（僕も精進します）．
** 返答 [#vf4965c0]
-対応が遅れて申し訳ありません。m(_ _)m火曜には対応できそうです -- [[やっさん]] &new{2005-05-15 (日) 20:54:56};
-微妙に火曜をまわってしまいました (^^; 修正しました -- [[やっさん]] &new{2005-05-18 (水) 00:57:57};
-確認しました．快く対応してくれて，ありがとうございます． -- [[崎間]] &new{2005-05-18 (水) 12:31:14};
#comment
#br
#topicpath
査読/もう一度ベクトル２(やっさん著)/13 のバックアップ差分(No.9)
