- 追加された行はこの色です。
- 削除された行はこの色です。
* 棒の端点の速度増加率は、棒の長さによらず不変 [#n9d1b90b]
|~ページ|[[査読/なぜ子供は転びやすいのか(クロメル著)]]|
|~投稿者|[[わたなべ]]|
|~状態|#listbox3(感想,査読2,state)|
|~投稿日|2007-10-20 (土) 00:04:24|
** メッセージ [#r1c4b277]
執筆おつかれさまです。
計算は追っていませんが、読みました。
人が倒れるのと、棒の倒れるのに要する時間に因果関係が
どこまであるのかは疑問ですが、
「棒の端点の速度増加率が、棒の長さによらず不変」
という結果は面白いと思いました。
という結果は面白く、そしてきれいな結果だと思いました。
ケプラーの法則みたいに直接計算をかいさず、この結果は出せませんか?
感覚的には非自明に思える結果が、ちょちょいと出せたら面白いと思います。
素朴に考えると、次のように言える気がします。
「考えている系を支配するパラメータは、棒の質量m,長さl,そして
重力加速度gになる(時間依存するものは角度\theta)。
このとき、棒の角度\thetaの2回微分がどのようになるか
考えると、次元が[時間]^-2なのでこの次元を持った量をさがしてみる。
そうすると、g/lのコンビネーションでしか、この次元を持った量がこの
系のパラメータからは作ることができないのでg/l×F(\theta)の形に限定できる。
質量に依らないことも、mass次元をかせげるのがmのみであることから言える。」
「」に書いたことが正しいとすると、子供(幼児)の倒れやすさの根拠として
この記事に書かれていることが全て分かったことになります。
「」に書いたことが正しいとすると、記事中の子供(幼児)の倒れやすさの根拠として
この記事に書かれていることが全て分かったことになります(大人の体重の重さと関係の無いことも含めて)。
あと、気になったのははじめの方の
>長さが違う棒を倒すとき,長いほど遅く倒れるのだろうと予想しました.
という記述です。いつ予想したのか分かりませんでした。
** 返答 [#v907b0e8]
#comment
#br
#topicpath