* -ページ: [[ガウス積分の公式(CO著)]] -投稿者: [[TMO]] -優先順位: 低 -状態: 提案 -カテゴリー: 誤植 -投稿日: 2004-12-13 (月) 09:40:02 -バージョン: **メッセージ [#m337e0cf] 本文説明文に, 「したがって、 I の定義 (2) から I > 0 がわかるので正の値のみをとって」 とありますが,証明に最初の定義を導入するのは,私はしっくり来ません. I > 0 は,「I は x =0 を原点に対称だから(←何か用語ありましたよね,多分)」という理由で言えると思います. 式で書くと以下です. I &=& \int_{\infinity}^{\infinity} e^{-a x^2} dx \\ 2 \times \int_{0}^{\infinity} e^{-a x^2} dx ---- -何か用語...偶関数でした!! -- [[TMO]] &new{2004-12-13 (月) 10:24:40}; -ええと、I>0からわかると言ったのはまさにTMOさんの書いてあることからなのです。 -- [[CO]] &new{2004-12-13 (月) 13:33:56}; #comment