物理のかぎしっぽ 査読/合成関数の微分への利用(おこめ著)/11

文章

メッセージ

公開希望後に申し訳ありませんが、文章でいくつか気になったので以下に書きます。

1.「ここでひとこと説明を加えておきますと,結局ここで説明している計算の方法としては {\tag{5}} , \tag{6} のように,適当に微分の公式が使えるような関数のかたちとして見て,それらを \tag{4} 式に代入して計算をおしすすめていこうという方針です」この文章ですが主語があるともう少し読みやすいのではないでしょうか。

2.「そしてその計算結果を電磁気学にこの方法への利用する事でした」この文章は日本語になっていないのでもう少し検討して下さい。もちろんなんとなく言いたいことは分かるのですが…。

返答

  • 査読ありがとうございます。近いうちに修正しようと思います。 -- おこめ 2005-04-20 (水) 13:18:45
  • 解決案が思いつかず、しばらく触れないと思いますので保留ということにします。 -- おこめ 2005-04-22 (金) 00:11:09
  • でも気になるので。これは修正案です→ http://hooktail.maxwell.jp/kagi/4ef26370700fcec7dba8ae9203378594.html -- おこめ 2005-04-23 (土) 03:49:27
  • 入力ミスしてました。 http://hooktail.maxwell.jp/kagi/68b1d891c7c399680f43e0aba2754b7b.html -- おこめ 2005-04-23 (土) 03:56:52
  • 修正案読みました。まだ読みづらいと思います。あまり文章をつなげずに、「。」で区切って書いていくと良くなるかもしれません。 -- NOBU 2005-04-23 (土) 15:37:50
  • 焦ってもだめですね。またやってしまいました -- おこめ 2005-04-23 (土) 19:14:31
  • 修正案です・・・ http://hooktail.maxwell.jp/kagi/bc4e800791354ce4fb40592bd4a5d27a.html -- おこめ 2005-04-24 (日) 02:59:00
  • お疲れ様です。だいぶすっきりして読みやすくなったと思います :) ただ「まず5,6のように関数rの変数として,ある関数fを見ます.」の文章は「まず5,6のように関数rの変数として、ある関数fを考えます.」の方が良いと思うのですがどうでしょうか。 -- NOBU 2005-04-24 (日) 17:42:20
  • この記事は「見る」に統一していますので、そうしています。あとこれは「考える」のほうが何を考えるのかが曖昧かという考えがあってのことなのですが、どうでしょうか。 -- おこめ 2005-04-24 (日) 19:22:18
  • もし見るを使いたいのであれば、「まず5,6のようにある関数fを関数rの変数として見ます.」の方が良いかと思います。いかかでしょうか。ただ基本的に後はおこめさんの判断にお任せします。 -- NOBU 2005-04-24 (日) 21:20:38
  • そのように変えておきました -- おこめ 2005-04-24 (日) 21:51:23
  • 確認しました。ただ同じ文が2回続いてしまってます。直しておいてくださいね。では解決にしておきます :) -- NOBU 2005-04-24 (日) 22:14:12
  • すみません。直しておきました -- おこめ 2005-04-24 (日) 22:35:26

 
トップ   編集 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Modified by 物理のかぎプロジェクト PukiWiki 1.4.6 Copyright © 2001-2005 PukiWiki Developers Team. License is GPL.
Based on "PukiWiki" 1.3 by yu-ji Powered by PHP 5.3.29 HTML convert time to 0.013 sec.