============================================================ フェルミオンの遅延グリーン関数の満たす式 ============================================================ 少しあいまいな点もあり、自信がありませんが、「物性論で遅延グリーン関数を扱うけど なんでグリーン関数と言えるのか?」という疑問に答えたいと思います。 フェルミオンの遅延グリーン関数 $G_{ret}$ とは、greaterグリーン関数 $ G^{>} $ 、 lesserグリーン関数 $ G^{<} $ そしてシータ関数(階段関数とも) $ \Theta $ を用いて、 G_{ret}(x_1,x_2) = \Theta(t_1-t_2)(G^{>}-G^{<}) \tag{##} と表されます。ここで、greater,lesser関数は、それぞれ、場の演算子 $ \psi(x) $ を用いて、 G^{>}(x_1,x_2) = -i\langle \psi(x_1) \psi^\dagger(x_2) \rangle \tag{##} G^{<}(x_1,x_2) = i\langle \psi^\dagger(x_2) \psi(x_1) \rangle \tag{##} となります。よって、 G_{ret}(x_1,x_2) = -i \Theta(t_1-t_2)\langle \psi(x_1) \psi^\dagger(x_2) + \psi^\dagger(x_2) \psi(x_1) \rangle \tag{##} となります。場の演算子の時間発展は、 $\psi(t,x) = e^{-i \omega t} \psi(0,x) $ のように変化するので、結局式 $(4)$ は、 G_{ret}(x_1,x_2) = -i \Theta(t_1-t_2) e^{-i \omega (t_1 - t_2)} \langle \psi(0,x_1) \psi^\dagger(0,x_2) + \psi^\dagger(0,x_2) \psi(0,x_1) \rangle \tag{##} これで、時間依存性があらわになりました。 では、時間微分を計算してみましょう。 交換関係は $\psi(x_1) \psi^\dagger(x_2) +\psi^\dagger(x_2) \psi(x_1) = \delta(x_1-x_2)$ ですから、 括弧式の平均を取ると、自信はありませんが、どうやら $\langle \psi(x_1) \psi^\dagger(x_2) +\psi^\dagger(x_2) \psi(x_1) \rangle = 1$ になるようです。(もしかしたら $\hbar$ の何乗かが掛かったりするかもしれません。 ) G_{ret}(x_1,x_2) = - i \Theta(t_1-t_2) e^{-i \omega (t_1 - t_2)} \tag{##} \partial_t G_{ret}(x_1,x_2) &= - i \delta(t_1-t_2) e^{-i \omega (t_1 - t_2)} \\ &- \omega \Theta(t_1-t_2) e^{-i \omega (t_1 - t_2)} \\ &= -i \delta(t_1 - t_2) -i \omega G_{ret} \tag{##} なお、 $t_1-t_2=0$ でのみ値を持つδ関数を含む項に対しては、 $t_1 = t_2$ と置きました。 これは、少し変形してやれば、シュレーディンガー方程式に対するグリーン関数になっているようです。つまり、 (i \hbar \dfrac{\partial}{\partial t_1} - \hbar \omega) G_{ret}(x_1,x_2) &= \hbar \delta(t_1 - t_2) \tag{##} なんというか、右辺の $ \hbar $ が気になりますが、 これなら、確かにグリーン関数とは呼べなくもないですね。 それでは、今日はこの辺で。お疲れさまでした。 @@author:クロメル@@ @@accept:2013-11-04@@ @@category:量子力学@@ @@id:retGOfFermion@@