#執筆中/行列式の導出/ソース ============================================================ 行列式の導出 ============================================================ 行列式の定義を見ると,どうしてこのような式を考え付いたのか想像しにくいですね. 行列式を使わずに連立1次方程式を解いて,行列式の導出を試みましょう. 3元連立1次方程式 ============================================================ 一般の場合は式が複雑で考えにくいので,まず a_1 x + b_1 y + c_1 z = d_1 \\ a_2 x + b_2 y + c_2 z = d_2 \\ a_3 x + b_3 y + c_3 z = d_3 について考えましょう.$x$を求めるために a_i x + b_i y + c_i z = d_i の辺々に $\pm b_j c_k (i \neq j \neq k \neq i)$ をかけた \pm (a_i b_j c_k x + b_i b_j c_k y + c_i b_j c_k z) = \pm d_i b_j c_k に対して,例えば + a_1 b_2 c_3 x + b_1 b_2 c_3 y + c_1 b_2 c_3 z = + d_1 b_2 c_3 \\ - a_2 b_1 c_3 x - b_2 b_1 c_3 y - c_2 b_1 c_3 z = - d_2 b_1 c_3 を辺々加算すると$y$の係数が (b_1 b_2 - b_2 b_1) c_3 = 0 となります.また, + a_1 b_2 c_3 x + b_1 b_2 c_3 y + c_1 b_2 c_3 z = + d_1 b_2 c_3 \\ - a_3 b_2 c_1 x - b_3 b_2 c_1 y - c_3 b_2 c_1 z = - d_3 b_2 c_1 を加算すると$z$の係数が 0 になります.$y$の係数には$b_i b_j$が,$z$の係数には $c_i c_k$が含まれているのがポイントで,$s_{ijk} = - s_{jik}$ならば (s_{ijk} b_i b_j - s_{jik} b_j b_i) c_k y = 0 $s_{ijk} = - s_{kji}$ならば (s_{ijk} c_i c_k - s_{kji} c_k c_i) b_j z = 0 となるので,$s_{123} = 1$を初期値として符号$s_{ijk}$を$s_{ijk} = - s{jik} = - s_{kji}$ によって順次定めると + a_1 b_2 c_3 x + b_1 b_2 c_3 y + c_1 b_2 c_3 z = + d_1 b_2 c_3 \\ - a_1 b_3 c_2 x - b_1 b_3 c_2 y - c_1 b_3 c_2 z = - d_1 b_3 c_2 \\ + a_2 b_3 c_1 x + b_2 b_3 c_1 y + c_2 b_3 c_1 z = + d_2 b_3 c_1 \\ - a_2 b_1 c_3 x - b_2 b_1 c_3 y - c_2 b_1 c_3 z = - d_2 b_1 c_3 \\ + a_3 b_1 c_2 x + b_3 b_1 c_2 y + c_3 b_1 c_2 z = + d_3 b_1 c_2 \\ - a_3 b_2 c_1 x - b_3 b_2 c_1 y - c_3 b_2 c_1 z = - d_3 b_2 c_1 が得られ,総和をとると$y$,$z$の係数がいずれも 0 になることが分かります. 置換による表現 ============================================================ 集合$\{1, 2, \cdots , n\}$に対する1対1写像を置換といい,とくに $\{1, 2, \cdots , n\}$の任意の2数だけを交換する置換を互換といいます. $i$と$j$を交換する互換$\sigma$は \sigma(i) = j,~~ \sigma(j) = i,~~\sigma(k) = k (k \neq i, j) ですが,これを$(i~~j)$とかきます.任意の置換は互換の繰り返し(合成写像)で 表現できます.表現の仕方はいろいろありますが,置換を表現するのに必要な互換 の数は偶数か奇数かは変わりません.互換の数が偶数の置換を偶置換,奇数の置換を 奇置換といい,置換の符号を {\rm sgn}(偶置換) = 1 ,~~ {\rm sgn}(奇置換) = -1 で定めます.$s_{ijk}$の$i, j, k$は互いに異なるので,置換$\sigma$を用いて i = \sigma(1), j = \sigma(2), k = \sigma(3) と表現でき,置換を用いると$n$元連立1次方程式への拡張が容易になります. 一般化準備として,まず s_{ijk} b_j c_k (a_i x + b_i y + c_i z) = s_{ijk} d_i b_j c_k を置換を用いて書き換えましょう.$s_{ijk} = {\rm sgn}(\sigma) = s_\sigma$とし i = \sigma(1), j = \sigma(2), k = \sigma(3) \\ a_i = a_{i1}, b_i = a_{i2}, c_i = a_{i3} \\ x = x_1, y = x_2, z = x_3 を代入した s_\sigma a_{\sigma(2)2} a_{\sigma(3)3} \sum_{k=1}^3 a_{\sigma(1)k} x_k = s_\sigma d_{\sigma(1)} a_{\sigma(2)2} a_{\sigma(3)3} が$x_1$を求める式であることに注意.$x_2$を求めるときの式は s_\sigma a_{\sigma(2)1} a_{\sigma(3)3} \sum_{k=1}^3 a_{\sigma(1)k} x_k = s_\sigma d_{\sigma(1)} a_{\sigma(2)1} a_{\sigma(3)3} あるいは$\sigma$を変更した s_\sigma a_{\sigma(1)1} a_{\sigma(3)3} \sum_{k=1}^3 a_{\sigma(2)k} x_k = s_\sigma d_{\sigma(2)} a_{\sigma(1)1} a_{\sigma(3)3} であり,$x_j$を求める式は s_\sigma \sum_{k=1}^3 a_{\sigma(j)k} x_k \prod_{I \neq j} a_{\sigma(i)i} = s_\sigma d_{\sigma(j)} \prod_{i \neq j} a_{\sigma(i)i} です.上式の 3 を$n$で置換し,$\sigma$の定義域を${1, \cdots , n}$と考えれば, そのまま一般の場合に適用できます. 一般化 ============================================================ 3 を$n$で置換し,$\sigma$の定義域を${1, \cdots , n}$と考えても$x_j$を同じ式で 求められることを確かめましょう. \sum_{k=1}^n a_{\sigma(j)k} x_k s_\sigma \prod_{i \neq j} a_{\sigma(i) i} = d_{\sigma(j)} s_\sigma \prod_{i \neq j} a_{\sigma(i) i} の$\sigma$についての総和をとると,$x_i~(i \neq j)$の係数は \sum_\sigma s_\sigma a_{\sigma(j) k} a_{\sigma(k) k} \prod_{i \neq j, k} a_{\sigma(i) i} = 0 となります.ここで$i \neq j$は$i \in \{1, \cdots , n\} - \{j\}$,$ i \neq j, k $は $i \in \{1, \cdots , n\} - \{j, k\}$を意味します.上式が成立することは $\sigma'(j) < \sigma'(k)$である任意の置換$\sigma'$に対して置換 $\sigma''(j) = (j k) \sigma'$が存在して, s_{\sigma'} a_{\sigma'(j)k} a_{\sigma'(k)k} + s_{\sigma''} a_{\sigma''(j)k} a_{\sigma''(k)k} = 0 \\ a_{\sigma'(i)i} = a_{\sigma''(i)i} (i \neq j, k) となることで証明できます. 補遺 ============================================================ (1) 発見的に考えるには対象を簡単化して見易い記号を使うこと.最初から a_{i1} x_1 + a_{i2} x_2 + \cdots + a_{in} x_n = d_i で考えようとすると無用な複雑さで思考が妨げられます. (2)「3元連立1次方程式」では$a_i x + b_i y + c_i z = d_i$ に $\pm b_j c_k$ を 天下り的にかけましたが, a_1 x + b_1 y + c_1 z = d_1 \\ a_2 x + b_2 y + c_2 z = d_2 から$z$を消去すると (c_1 a_2 ?c_2 a_1) x + (c_1 b_2 ? c_2 b_1) y = c_1 d_2 ? c_2 d_1 が得られ,同様に (c_2 a_3 ?c_3 a_2) x + (c_2 b_3 ? c_3 b_2) y = c_2 d_3 ? c_3 d_2 \\ (c_3 a_1 ?c_1 a_3) x + (c_3 b_1 ? c_1 b_3) y = c_3 d_1 ? c_1 d_3 も成立するので,$y$の係数に注目して \begin{array}{rrrrr} b_3 (c_1 b_2 ? c_2 b_1) & = & b_2 b_3 c_1 & - b_3 b_1 c_2 & \\ b_1 (c_2 b_3 ? c_3 b_2) & = & & b_3 b_1 c_2 & - b_1 b_2 c_3 \\ b_2 (c_3 b_1 ? c_1 b_3) & = & - b_2 b_3 c_1 & & + b_1 b_2 c_3 \\ \end{array} から,加重加算によって$y$の係数を にできることが分かります.行列式で表すと - b_1 \left| \begin{array}{cc} b_2 & c_2 \\ b_3 & c_3 \end{array} \right| + b_2 \left| \begin{array}{cc} b_1 & c_1 \\ b_3 & c_3 \end{array} \right| - b_3 \left| \begin{array}{cc} b_1 & c_1 \\ b_2 & c_2 \end{array} \right| = 0 です. (3) 連立1次方程式 \sum_{k=1}^n a_{ik} x_k = d_i の解$x_j$は \sum_{k=1}^n a_{\sigma(j)k} x_k s_\sigma \prod_{i \neq j} a_{\sigma(i)i} = d_{\sigma(j) s_\sigma \prod_{i \neq j} a_{\sigma(i)i} \sum_\sigma s_\sigma a_{\sigma(j)k} a_{\sigma(k)k} \prod_{i \neq j} a_{\sigma(i)i} = 0 \left( \sum_\sigma s_\sigma \prod_{i=1}^n \right) x_j = \sum_\sigma s_\sigma d_{\sigma(j)} \prod_{i=1}^n \right) x_j から$x_j$の係数が0でなければ一意に定まります. $a_{ik}$を$(i,k)$要素とする$n$次正方行列$A$の行列式は |A| = \sum_\sigma {\rm sgn}(\sigma) \prod_{i=1}^n a_{\sigma(i) i} で定義されるので,$x_j$の係数が$a_{ik}$を$(i, k)$要素とする$n$次正方行列$A$の 行列式であり,上式右辺は行列$A$の$(I, j) (I = 1, \cdots , n)$要素を$d_i$で置換した 行列の行列式になっていることを確かめられます. あとがき ============================================================ @@reference: @@ @@reference: @@ @@author: pulsar@@ @@accept: 執筆中@@ @@category: 初等代数@@