査読/パーセク(parsec)(CO著)/1
をテンプレートにして作成
査読
rst2hooktail
進行表
執筆中
かぎマニュ
物理のかぎプロジェクト
トップ
最近の更新
ヘルプ
開始行:
* パーセクの存在意義 [#fefdddda]
-ページ: [[査読/パーセク(parsec)(CO著)]]
-投稿者: [[FKD]]
-カテゴリー: 質問です
-状態: 質問
-投稿日: 2005-10-28 (金) 14:08:55
** メッセージ [#i3adfc94]
記事に対する質問ではなくて、一般的な疑問です。
パーセクと、光年ってだいたい同じオーダーを表しますよね?
だとすると、素人考えではどっちかに統一してもよさそうなん...
そうならないのは何か理由があるんですか?
あるいは、分野によって違う(たとえば、位置天文学では伝統...
パーセクを使って光年は使わない、とか)でしょうか?
** 返答 [#q3701780]
-まだちゃんと調べていないので確実なことは言えませんが、天...
-現代の天文学でも天体までの距離(?)を「長さ」で言い表すこ...
-返信が遅くなりすいません。確かに、角度の方がより直接的な...
-光年はあんまり使わないような気がしますね。かといってまっ...
#comment
#br
#topicpath
終了行:
* パーセクの存在意義 [#fefdddda]
-ページ: [[査読/パーセク(parsec)(CO著)]]
-投稿者: [[FKD]]
-カテゴリー: 質問です
-状態: 質問
-投稿日: 2005-10-28 (金) 14:08:55
** メッセージ [#i3adfc94]
記事に対する質問ではなくて、一般的な疑問です。
パーセクと、光年ってだいたい同じオーダーを表しますよね?
だとすると、素人考えではどっちかに統一してもよさそうなん...
そうならないのは何か理由があるんですか?
あるいは、分野によって違う(たとえば、位置天文学では伝統...
パーセクを使って光年は使わない、とか)でしょうか?
** 返答 [#q3701780]
-まだちゃんと調べていないので確実なことは言えませんが、天...
-現代の天文学でも天体までの距離(?)を「長さ」で言い表すこ...
-返信が遅くなりすいません。確かに、角度の方がより直接的な...
-光年はあんまり使わないような気がしますね。かといってまっ...
#comment
#br
#topicpath
ページ名:
Modified by
物理のかぎプロジェクト
PukiWiki 1.4.6
Copyright © 2001-2005
PukiWiki Developers Team
. License is
GPL
.
Based on "PukiWiki" 1.3 by
yu-ji
Powered by PHP 5.3.29 HTML convert time to 0.002 sec.