査読/熱力学第1法則(導入編)（トミー著）/4
メニュー現在 4 名がオンラインです。 最新の25件2023-12-12
2023-11-11
2023-11-06
2023-07-15
2022-09-14
2022-07-01
2022-06-12
2022-04-13
2021-12-03
2021-10-07
2021-08-12
2021-07-26
2021-06-30
2021-06-06
2021-05-02
2021-04-17
2021-03-20
2021-03-19
2021-03-11
|
Allegro moderato ma non troppo †
メッセージ †まずは、改訂おつかれさまでした。 改めて読んでみて、感じたことを腹蔵なく書きます。誰でも熱力学第一法則は習いますし、どんな教科書にも書いてある法則ですから、わざわざ物理のかぎしっぽの記事を書くことの狙いを、もう少し明確にした方が良いと思いました。 （１）まったくの素人（中学生くらい？）にゼロから説明するのか。 （２）一応、授業で習って、テストは暗記で潜り抜けたけど、あんまり意味はよく分かってない、という高校生〜大学生に、もう少し深く理解してもらうために書くのか。 （３）かなりの頑固な知りたがり屋さんに、徹底的に熱力学の哲学を語るのか。 （１）の読者の場合、わたなべさんの査読にある指摘と同じですが、やはり、熱、仕事、状態、物体系の状態、といった言葉が、何だかよく分かりません。 私は分かってるつもりですが^^、熱力学第一法則をこれから勉強しよう、という全くの素人の人にとっては、このあたりの概念は明らかではないと思う、という意味であります。これからもっと記事を書き足す計画なら、いまはこれでもいいと思います。 （２）の場合、これだと市販の教科書とあまり代わり映えがしないと思います。 （３）の場合、やはり、どうして熱と仕事は同じなんだ？熱力学的状態ってどうやって定義するんだ？そんな巨視的な変数だけでいいのか？というような疑問点が予想されますから、もっと納得のいくような説明が欲しいところであります。 文章や図は読みやすいですし、内容も第一法則一点に絞られていて、それは良いと思います。ただ、メッセージが「図的イメージと式を両方理解しましょう」では、少し寂しいように感じたのです。 とりあえず、もっとよくなるように、ここで意見交換できればと思います。何か、私にできることがあれば手伝いますので。♪ 返答 †
|
しかしながらこの学問は、記事にするのは中々難しい分野です…。それを痛感しています。院試が終わったら、また記事制作再開します！ -- 
>トミーさん、まずは院試でしたね・・・ご迷惑をかけました(>_<)今は院試に向けてがんばってください