すばらしいです。 †
メッセージ †
やかんさん、こういう記事は大変貴重だと思います。やかんさんの思考を順に追うこともできて、一行一行共感します。この調子で、やかんさんの軌跡が連載されることを希望します！ 
内容は問題ないと思いますが、gradfやdivfが一語に見えてしまうので、gradやdivを斜体にしないほうがいいと思います。 {\rm grad} みたいに書くとまっすぐになります。
それと、最後のgradのイメージに関する部分では、坂道の絵があるといいと思いました。ボールを転がしたら、gradの向きに転がるということですよね。
返答 †
- Johさん、有難うございます！こんなのいいのかなあ？と思いながら投稿させていただいたので、お蔭様でちょっと安心できました 書体の件、ご指摘いただき有難うございます。さっそく修正いたします。実は私も絵が入るとわかりやすいかなあ、とは思ったのですが、書き方がわからなくって・・・。みなさんのきれいな絵は、windowsのグラフィックソフトか何かで作っていらっしゃるのでしょうか？いま、書体を修正しようとしたのですが、ダラーマーク（$）ではさむと変な16進数みたいになっちゃうのですが、どっか間違えてるんでしょうか -- やかん
- ダラーマークの前後は半角あけないといけないんですね。やっと気が付きました
 絵はなんとか頑張って見ます。あと自分で書いていてわからなくなってしまったのですが、∂ｆ/∂ｘまたは、∂ｆ/∂ｙが負の場合もありえますが、ここではイメージ的な解釈として、仮に正、だからきつい勾配で、ボールもそれにそって転がってくる、でよろしいでしょうか？もし負の場合は、向きを逆に考えたりとか、その考えの数式上の拡張、という事でいいですよね（理解しきってなくてすみません）。 -- やかん
- 正負については，その考えだと思います！電荷などはプラスマイナスありますしね．-- 崎間
- 書体について話題に上っているので，ついでに…．内積の記号が \odot と書いてあるのははじめて見ました．普通は \cdot で書くのではないかなーと思います． -- 崎間
- ＞内積の記号が \odot と書いてあるのははじめて見ました．普通は \cdot で書くのではないかなーと思います． うわー、すいません！シードットなんですね！シーとオーを見間違えてしまいました・・・。さっそく、今から修正して、坂道の絵もなんとかかんとか頑張ってみます！ -- やかん
- 内積記号、修正しました。windowsのペイントで稚拙な絵を書いてみたのですが、他の方の査読中原稿の原稿ファイルを見せていただいて、同じようにpng形式で貼り付けたつもり・・・なのですが、ばってんマークになっちゃってうまく表示されません。どっか、うっかりミスがありますでしょうか？ 図の説明も簡単に入れた方が良いかな、とも思いましたが、私の絵も絵なのでイメージにとどめといた方が無難かなと思い、あえて書きませんでした。でもやはり、ちょっと説明を入れた方が良いようでしたらそのようにいたします。-- やかん
- 絵の件、アップロードに失敗してたりはしませんかね。もしくは名前がyakan.pngになってないとか…。 -- 山本＠大阪?
- 携帯なので上記の文章をちゃんと読んでないのですが、gradは坂の上の方向を指します。斜面に球を置いて、転がる方向は-gradのはず。(そういう議論でない？) …力とポテンシャルを結ぶ式に負符号が現れるってのも、ポテンシャルを坂道に見立てるためかなぁなんて思ってます。 -- 山本＠大阪?
- ＞絵の件、アップロードに失敗してたりはしませんかね。もしくは名前がyakan.pngになってないとか…。 山本さん、有難うございます。実はそのう、画像をアップロードする画面を間違えていました さっそくやり直したらうまく表示されました。 ＞gradは坂の上の方向を指します。斜面に球を置いて、転がる方向は-gradのはず。なるほど・・・。坂をボーリングのレーンで書いてみたのですが、ちょっとなんというか、幼い絵になってしまいました・・・。 -- やかん
- ステータスを解決にしました． -- 崎間
- あ、ごめんなさい。解決にするのを忘れてました
 -- Joh
|
査読/ベクトル解析奮闘記１(やかん著)/1
