* 宇宙項の意味づけ [#t741ffb1]
-ページ: [[査読/宇宙項（CO著）]]
-投稿者: [[FKD]]
-カテゴリー: 話の流れ
-状態: 解決
-投稿日: 2005-10-14 (金) 21:26:53
** メッセージ [#g5943f29]
重力場方程式の左辺におくか右辺におくかで
Λの解釈がかわってくるというのを講義で聞き、
面白いなと思いました。
もし、よかったらそのことも入れてください。
** 返答 [#k4889daa]
-確かに右辺に置くか左辺に置くかで項の意味が変わってきますね。しかし左辺に置いた場合にどう解釈するかを私は知りません。よろしければ簡単に教えていただけますか。またその講義を担当なさっていた先生を教えていただけますでしょうか。 -- [[CO]] &new{2005-10-15 (土) 01:04:16};
-確か左辺だと反重力みたいなものをあらわしていて、右辺は真空エネルギーの定義が…みたいな感じじゃなかったでしたっけ？ -- [[nemo]] &new{2005-10-16 (日) 17:38:43};
-考えてみるとまったくちがいますね。静的解を出すためだけのようですね。ただどこかでEinsteinの本心は静的解のためではなく、何かの条件のため・・・うんぬんかんぬんみたいなものを見た気がいたします。 -- [[nemo]] &new{2005-10-17 (月) 00:29:01};
-返事が遅れてすいません。左辺においた場合は"時空の幾何学に対する補正項"といった解釈だったと思います。担当は須藤靖先生でした。講義はこの教科書http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4535784221/qid=1129536527/sr=8-1/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/250-9032091-6986605 を抜粋したような感じでした。講義とは直接関係ありませんが、須藤先生がつくったと思われる資料を発見しました。参考までにどうぞ。 http://www.sinra.jp/2005-03-09/suto/pub-web/suto.html -- [[FKD]] &new{2005-10-17 (月) 17:14:10};
-なるほど、時空の幾何学に対する補正光ですか。現在の宇宙論ではこの立場はとっていないですね。もう少し詳しく調べた上で記事に追記するかどうか決めたいと思います。ご意見ありがとうございました。 :) -- [[CO]] &new{2005-10-19 (水) 00:16:18};
- ご指摘の件を記事に反映させてみました。 :D -- [[CO]] &new{2006-01-20 (金) 02:54:30};
- 確認しましたです。 -- [[FKD]] &new{2006-01-22 (日) 15:59:31};
- ありがとうございました。 :) ところで須藤靖先生ですが、秋の天文学会でトークを聴いたことがありました。2月の天文月報にそのときの講演録が載っていますが、ユニークな方ですね。 -- [[CO]] &new{2006-01-22 (日) 16:06:19};
- そうですか？授業はオーソドックスだったような。 -- [[FKD]] &new{2006-01-24 (火) 13:22:02};
#comment
#br
#topicpath
査読/宇宙項（CO著）/1 の変更点
