* ワンランク上(?)の数式表現 [#r47a204b]
-ページ: [[査読/ベクトル解析奮闘記(2)（やかん著）]]
-投稿者: [[山本明]]
-カテゴリー: 感想
-状態: 独り言
-投稿日: 2005-10-03 (月) 22:26:04
** メッセージ [#p3b5f30f]
横長のウィンドウを私は使ってないので、「数字を入れるとわかりやすいかも」の数式が表示しきれませんでした。
数式に改行を入れたら、どうでしょうか。
＜改行の入れ方＞
・改行したい場所に「\\」と書く。
・異なる行のなかで位置を揃えたい場所に、目印として「&」と入れておく。
これだけでＯＫです。\マークも&記号も数式中には表示されません。どこで改行するか、どこで位置調整するかの目印です。
例えば、
<tex>{\rm div} \vec{A}(F,G,H)=\frac{\partial F}{\partial x}+\frac{\partial G}{\partial y}+\frac{\partial H}{\partial z}=\frac{\partial (x+2y+3z)}{\partial x}+\frac{\partial (4x+5y+6z)}{\partial y}+\frac{\partial (7x+8y+9z)}{\partial z}=1+5+9=15</tex>
という部分、
<tex>
{\rm div} \vec{A}(F,G,H)
&=\frac{\partial F}{\partial x}+\frac{\partial G}{\partial y}+\frac{\partial H}{\partial z}
\\
&=\frac{\partial (x+2y+3z)}{\partial x}+\frac{\partial (4x+5y+6z)}{\partial y}+\frac{\partial (7x+8y+9z)}{\partial z}
\\
&=1+5+9
\\
&=15
</tex>
といった感じにしてみてはどうでしょうか？
お好みに応じて、いくらでも改行できます。例えば、
<tex>
{\rm div} \vec{A}(F,G,H)
=&\frac{\partial F}{\partial x}
\\
&+\frac{\partial G}{\partial y}+\frac{\partial H}{\partial z}
\\
=&\frac{\partial (x+2y+3z)}{\partial x}
\\
&+\frac{\partial (4x+5y+6z)}{\partial y}
\\
&+\frac{\partial (7x+8y+9z)}{\partial z}
\\
=&1+5+9
\\
=&15
</tex>
とか。…改行しすぎるのも、見づらいと思いますけど。
** 返答 [#yb77e75d]
-山本さん，いつもながら丁寧な説明です！ 数式表現に便乗させてもらいます．分数を包む次のようなカッコ~
(\frac{\partial F}{\partial x})
ですが，
\left( \frac{\partial F}{\partial x} \right)
のようにすると，カッコが上下に伸びてカッコよくなります． -- [[崎間]] &new{2005-10-03 (月) 23:52:08};
-有難うございます。数式改行入れました！一行目もそろえようとして<tex>の次をすぐ改行すると、画面全体が真っ青になってしまうのですが、私どっか間違っちゃったんでしょうか？(^^; 崎間さん＞有難うございます。分数カッコ、でっかくしました(^-^) -- [[やかん]] &new{2005-10-04 (火) 15:18:51};
-一行目も揃えるというのは、どんな感じなんでしょう…。さしあたり<tex>の直後ではすでに“新しい行に書く”という状態になってるので\\マークはなくていい（あると変になりそう）です。それぞれの行の左側で揃えたいなら…~
<tex>
{\rm div} \vec{A}(F,G,H)
\\
&=\frac{\partial F}{\partial x}+\frac{\partial G}{\partial y}+\frac{\partial H}{\partial z}
のような部分を、
<tex>
&{\rm div} \vec{A}(F,G,H)
\\
&=\frac{\partial F}{\partial x}+\frac{\partial G}{\partial y}+\frac{\partial H}{\partial z}
とすれば、大丈夫です。最初にいきなり「ここで位置を揃える」記号(&)を入れてしまう。私としては、
<tex>
{\rm div} \vec{A}(F,G,H)
&=\frac{\partial F}{\partial x}+\frac{\partial G}{\partial y}+\frac{\partial H}{\partial z}
としてしまうのも悪くないし、そもそも今の形もなかなかいいなぁと思って眺めてます。 -- [[山本明]] &new{2005-10-04 (火) 15:47:57};
-あ、<tex>の直後ですぐ改行って、上で私が書いたように書くと…ってことでしょうか?! えっと…それについては私も理由はわかりません。私の記事では、上の書き方で特に問題なかったと思うんですけど…記憶違い??。 その件についてだったら崎間さん、お願いしますっ!! -- [[山本]] &new{2005-10-04 (火) 15:55:50};
-もしかして http://hooktail.maxwell.jp/kagi/99f0668514a3984c2bb12e494e152fbc.html のような感じのエラーでしょうか？ 同じソースをもう一度コンバートすると，正しく表示されることがあります． -- [[崎間]] &new{2005-10-05 (水) 01:44:22};
- & をいれて揃える場合，全部の行（\\までが一行）に同じだけ & が入ってないといけません．やかんさんのソース中では~
<tex>
hjG(y+i)-hjG(y)
\\
&=hj\{G(y+i)-G(y) \}
\\
&=hij\frac{G(y+i)-G(y)}{i}</tex>
のようになっていて，~
hjG(y+i)-hjG(y)
の行に & が入っていなく，LaTeX的に正しくないのだと思われます．で，処理途中で警告が出て，例の青い画面になるのではないでしょうか．もう一度コンバートすると通常画面にもどるので，今の状況になっているのではと……．数式の一行目に & を入れて
<tex>
&hjG(y+i)-hjG(y)
\\
&=hj\{G(y+i)-G(y) \}
\\
&=hij\frac{G(y+i)-G(y)}{i}</tex>
とするか，数式の改行を一つ少なくして
<tex>
hjG(y+i)-hjG(y)
&=hj\{G(y+i)-G(y) \}
\\
&=hij\frac{G(y+i)-G(y)}{i}</tex>
とすることで解決される気がします．-- [[崎間]] &new{2005-10-05 (水) 01:57:35};
-あれ，やってみましたがちょっと予想と違いました．どこか他に原因があるみたいです．とりあえず，変になったらもう一度 rst2hooktail でコンバートしてみると良いようです． -- [[崎間]] &new{2005-10-05 (水) 02:07:03};
-もしかして http://hooktail.maxwell.jp/kagi/99f0668514a3984c2bb12e494e152fbc.html のような感じのエラーでしょうか？＞そうそう、これこれ！でもお教えいただいたので安心しました！今日、必ず修正します！有難うございました！ -- [[やかん]] &new{2005-10-05 (水) 08:11:56};
-改行、修正しました！やっぱりコンバートしなおすと、うまく行きますね！ -- [[やかん]] &new{2005-10-05 (水) 14:51:41};
#comment
#br
#topicpath
査読/ベクトル解析奮闘記(2)（やかん著）/6 の変更点
