* 式番号の有無の検討 [#i0e9cd86]
-ページ: [[ToDoリスト]]
-投稿者: [[CO]]
-優先順位: 普通
-状態: 提案
-担当者: [[プロメン]]
-カテゴリー: その他
-投稿日: 2005-09-17 (土) 00:25:04
** メッセージ [#n47526f7]
各記事でディスプレイスタイルの数式には番号をつけておくという方針にするか否か。現状ではつけていない記事の方が多いかな？
式番号がついていたほうが、掲示板での質問・回答におけるリファレンス性が向上するかなぁと。
あとは間違い報告の時とか。
記事を書く側にとっては式番号をつけるのはめんどいかもしれませんが・・
#br
----
-私は数式番号は美しくなくて、好きじゃないんです。なくて済むならなくしたいし、「○式より」と書くよりも「さっきの式 <tex>〜</tex>より」と書く方を選びます。 とはいえ、確かに掲示板で質問をするときには、便利だなぁと思いました。いちいち手動で付けてると番号を間違えそうなので、もし統一して番号付けをするならば、ぜひ自動化してください。align*環境をalign環境にする…くらいの作業では済まないのでしょうか?? 番号付けをしたくない行に\notagを打つくらいの手間は惜しみませんけど…。 -- [[山本明]] &new{2005-09-17 (土) 01:32:19};
-align* → align だけでは済まないですね :( いちおう番号付けの自動化は [[ML の 432 番:http://hooktail.maxwell.jp/cgi-bin/archive.cgi?index=432]] でアナウンスしてあったんですが、マニュアルにはまだ書いていませんでした。もしかしてこの機能のこと誰も知らなかったですかね・・ (^^; マニュアルに書くまでのあいだ、このページにそのときに添付した説明書を添付しておきます。m(__)m -- [[CO]] &new{2005-09-17 (土) 02:05:10};
#ref(reference-test.txt);
-上の添付ファイルは rst 形式になっていますので、そのまま rst2hooktail で試すことができます ;) また拙著「サイクロイド」の[[ソース:http://www12.plala.or.jp/ksp/mathInPhys/cycloid/cycloid.txt]] でも上記機能を使用していますので参考になるかと思います。-- [[CO]] &new{2005-09-17 (土) 02:10:49};
-あると便利だとは思います。(例えば、間違い報告35などは、どこのことを指しているのかよくわかりません。) しかし、全部につける必要はないように思います。記事を書く人の好みでしょうか。自分で書く記事にはなるべくつけるようにします。 -- [[Joh]] &new{2005-09-17 (土) 09:29:40};
-なるほど、そういえばすでに機能があったんですね。すっかり忘れてました (^^; 。…というか、任意ならば私はできるだけ式番号を入れたくないなぁ…。けど入れた方がいいかなぁ…。 -- [[山本]] &new{2005-09-17 (土) 13:57:25};
-僕も山本さんの意見とはぼ同じです．重要な式のみに付けたいと思っております． -- [[崎間]] &new{2005-09-17 (土) 23:40:00};
-では今まで通り筆者にお任せするという方針のほうが良さそうですね。「重要な式にはたとえ本文で引用していなくても数式番号を付与することを推奨しております」というのはどうでしょう・・？そもそも tomo さんと山本さんのやりとり [[査読/ドップラー効果1（tomo著）/4]] を見てて思いついたことだったんですが。 -- [[CO]] &new{2005-09-18 (日) 13:56:37};
#comment
ToDoリスト/67 のバックアップソース(No.23)
