- 追加された行はこの色です。
- 削除された行はこの色です。
* ベクトル公式と完全反対称テンソル [#k6125ead]
-ページ: [[欲しい記事]]
-投稿者: 渡邉矩章
-状態: 提案
-担当者: 募集中
-カテゴリー: 物理数学
-投稿日: 2005-08-03 (水) 00:01:43
** メッセージ [#y31e3fda]
完全反対称テンソルを使えば、ベクトル公式の証明は大幅に簡単になると思います。
書き手としては手をつけやすい
読者としては即戦力になる
と思いますので、検討してみてください。
** 返答 [#u8df6c0e]
-確かにその通りだと思います。ベクトル公式のスタンダードな証明と、完全反対称テンソルを使ったもの、両方用意できれば良いですね。 -- [[CO]] &new{2005-08-03 (水) 11:16:24};
-前向きな意見ありがとうございます。あと余計な事かもしれまえんが、「欲しい記事」がもっと機能すれば良いなと思っています -- [[渡邉矩章]] &new{2005-08-05 (金) 01:37:47};
-どうすれば機能すると思いますか？ -- [[崎間]] &new{2005-08-05 (金) 09:31:33};
-執筆者が数名しかいない現状では、外部のニーズに応えていくというのが難しいんですよね。 -- [[CO]] &new{2005-08-05 (金) 10:21:54};
-どうすれば機能すると思いますか？＞ですが、外部の者が何か言うような問題では無いと思います。無責任な外部の者の感想だと思ってください。 -- [[渡邉矩章]] &new{2005-08-05 (金) 12:09:49};
-執筆者が数名しかいない現状では、外部のニーズに応えていくというのが難しいんですよね。＞それは理解できます。上には何も言わないと書きましたが、掲示板に比べて「欲しい記事」に書くべき事に関するルールが緩すぎるように思います。書ける内容に制限を加える事で、ある程度機能するようにはできると思います。 これも外部の無責任な意見です -- [[渡邉矩章]] &new{2005-08-05 (金) 12:12:40};
-提案者にとっては記事ができあがらないと「機能していないじゃん」と思うでしょうが，執筆陣にとっては「こういうニーズがあるんだな」と分かるだけでもメリットはあると思います．それに，ここを見て「なんでみんな書かないの？じゃ俺が」なんて感じでメンバーが増えるかもしれませんし．執筆側の立場からだと，そうなります． -- [[崎間]] &new{2005-08-06 (土) 00:28:11};
-提案者にとっては記事ができあがらないと「機能していないじゃん」と思うでしょうが，執筆陣にとっては「こういうニーズがあるんだな」と分かるだけでもメリットはあると思います．それに，ここを見て「なんでみんな書かないの？じゃ俺が」なんて感じでメンバーが増えるかもしれませんし．執筆側の立場からだと，そうなります．フィードバックなのですから，そのくらいでいいでしょう（というのはわがままなのかな）． -- [[崎間]] &new{2005-08-06 (土) 00:28:11};
#comment
#br
#topicpath
欲しい記事/20 のバックアップ差分(No.8)
