- 追加された行はこの色です。
- 削除された行はこの色です。
* 知らなかった [#fdd09c23]
|~ページ|[[執筆中/単位のお話 (K.I.著)]]|
|~投稿者|[[クロメル]]|
|~状態|#listbox3(解決,査読2,state)|
|~投稿日|2007-06-19 (火) 22:05:09|
** 返答 [#n5d828f3]
** メッセージ [#n5d828f3]
7/18日、単位のお話（第８話分）
どうも、弟八話読ませていただきました。（結局テスト前に読んじゃいました（＾＾；））
-http://hooktail.maxwell.jp/kagi/273ab178f12bc2f7695889ef08ce9687.html
運動方程式F=(dm/dt)v+maですが、具体的にはどんな状態を表しているのかな
と思いました。増減した質量は、速度ｖと速度０の間を行き来しているということになるのかな？
たとえば、空気中の速度０のチリを吸着して質量を増していく時なんかは、この方程式が使える
のでしょうか？必要運動量は、dtの間にv dmですから、v(dm/dt)となりますから、おそらくそうなのでしょう。
逆にロケットのように質量が減っていく時は、排出粒子は速度０になるとき、の記述のようですね。
改良して、ガスを速度u（相対速度v_r=v-u>0で後方に噴射）にするときの運動を記述できないかしら？
#comment
#br
#topicpath
** メッセージ [#cdcfeef9]
K.I.さん執筆お疲れ様です。
５・６話を読みました。
これによると、通信速度の単位Kbpsなんてのは
省略形だから、誤った表記なのですね。
知っておくと得をする知識ですね。勉強になりました。
そして読んだ感想としては、
読んでみてとても読みやすかったです。
特に例が挙がっていたので、日本語でよく分からなくても
例を見ればなるほどと思えました。
** 返答 [#ye8cfe0f]
- クロメルさん，早速のコメント有り難うございます。まだ第五話と第六話しか執筆していません。日本語がよく分からないのは，英語のテキストを見ながら書いているからです (私の英語力のなさが露呈されますね)。 -- [[K.I.]] &new{2007-06-20 (水) 06:45:42};
- うーん、分かりにくいのは僕がさっと読んだだけだからかもしれません。よく分からなかったところを言うと「また，単位の記号とその名前を一文中に混在させてはいけません．」というところでした。「複数の単位を一文中に複数回書くときは、単位名（metre等）で書くか、単位の記号（m等）で書くか統一しなければなりません。」とかなら分かりやすいでしょうか？なんか長くなってしましましたが。 -- [[クロメル]] &new{2007-06-20 (水) 13:12:48};
- 第五話の「省略記号と単位記号との違い」のところですね。原文を書いておきますね。どう説明したら分かり易いでしょうか。 (文末以外にピリオドを付け定はいけない旨の注意書き), and one must neither use the plural nor mix unit symbols and unit names within one expression, since names are not mathmatical entities. 何と 3 行近くもある文章なんですよ。もし，投稿論文にこんな長い文章を書いたら，一文が長過ぎると怒られてしまうでしょう (笑)。 -- [[K.I.]] &new{2007-06-20 (水) 14:39:00};
- そうですねぇ、考えてみたのですが、K.I.さんが最初に書いた文が一番簡潔で分かりやすいと思いました。思い出してみると、「単位の名前」ってなんだか分からなかったんですよ。「単位の呼び名」って言い換えたほうが分かりやすくなるかななんて思うのですが、どうですか。あんまり変わらないかな？ -- [[クロメル]] &new{2007-06-20 (水) 22:16:59};
- 原文では "unit name" と "unit symbol" ですからねぇ。「呼び名」の方が良いですかねぇ。「名称」なんてのはどうでしょうか。「(単位の) 呼び名」と「(単位の) 記号」よりも，「(単位の) 名称」と「(単位の) 記号」の方が両方とも漢語で，しっくりきませんか？ -- [[K.I.]] &new{2007-06-21 (木) 07:03:57};
- ちょっと理科年表を調べてみた所，「固有の名称が与えられている」や，「固有の名称をもつ SI 組立単位」などの表現がありますので，「名称」にしてみました。まだアップしていないですけど，このシリーズでは「名称」で統一しようと思います。 -- [[K.I.]] &new{2007-06-21 (木) 07:10:15};
- なぜ「名前」がしっくり来ないかというと、普段は「単位」というだけで「単位の名前」を指しているからなんだと思いました。今回の文章では区別しなければならないので、理科年表で実例があるならばそれにしたがい「名称」にするのが一番ですね。解決にしておきます :) -- [[クロメル]] &new{2007-06-21 (木) 18:31:57};
- 有用なコメント，有り難うございました。 -- [[K.I.]] &new{2007-06-21 (木) 18:48:36};
#comment
#br
#topicpath
執筆中/単位のお話 (K.I.著)/1 のバックアップ差分(No.24)
