* 誤植? [#kc8562bb] |~ページ|[[査読/Lienard-Wiechertポテンシャル(CO著)]]| |~投稿者|[[nemo]]| |~状態|#listbox3(質問,査読2,state)| |~投稿日|2006-07-22 (土) 03:22:14| ** メッセージ [#p8561e6b] 査読しました。 久しぶりに電磁気学をみたきがします(汗) なかなか良いですね :) 私は砂川さんの本でしか勉強したことがないので 7式から13式を計算するときに δ関数の処理が面倒だったようなきがします。 へぇ〜とおもいました :) ところでいくつか誤植がありました。 Lienardのeにアクセントがついた文字が出ていません。(タイトル) (←私のパソコンのせい???) 1)2式でδとuが逆でしょうか? 2)ポテンシャルを計算するところの最初の式のρの引数の tはt'ではないでしょうか? 3)5式に代入したところの第2式目のδ関数の引数に’がないと思います。 4)同じ箇所の第3式目の分母のr_0の引数に'がないのと δ関数の中のr'はr_0(t')だと思います。 5)10式の上のところのR(t')=r-r_0(t)となっていますが R(t')=r-r_0(t')ではないでしょうか? ざっと見た感じですがいかがでしょうか? ** 返答 [#f645197d] - 査読頂きありがとうございます。 :) ご指摘の誤植は修正いたしました。いま、求めたポテンシャルから実際に電場、磁場を計算しているんですが泣きそうです。 :( -- [[CO]] &new{2006-07-22 (土) 03:39:47}; - Lienard の e にはアクセントがついているはずです。パソコンの設定によっては表示されないかもしれません。 -- [[CO]] &new{2006-07-22 (土) 03:51:52}; - 私も文字化けしてしまいました。 :( アクセントは、フランス語のですか? Lienardはもしフランス人なら、リエナール、Wiechertは、もしドイツ人ならヴィーヒェルトだと思います。内容は全然知らない話題だったので、誤植を見つけるには至りませんでした。 -- [[Joh]] &new{2006-07-22 (土) 05:51:10}; #comment #br #topicpath