* 熱。 [#hf3524f9]
|~ページ|[[査読/熱力学を勉強する前に(トミー著)]]|
|~投稿者|[[nemo]]|
|~状態|#listbox3(感想,査読2,state)|
|~投稿日|2006-08-26 (土) 20:52:50|
** メッセージ [#m7d2e4fa]
こんばんは。
熱力学の記事が復活ですね☆
非常に良いと思います :)
勉強をかなりされているんですね。
僕もみならって勉強しなくては・・・(汗)
ひとつだけ気になった箇所があります。
「巨視的」であれ！の部分の
注釈の二つ目で
統計力学は〜熱力学を発展させたものです。
という文がありますが
"発展させた"という部分がひっかかります。
全く発展させていないといったら間違いな気がしますが
統計力学は熱力学を発展させたのでしょうか？？？
僕はマクロな熱力学的な性質を
ミクロな視点から説明できないものかと
がんばったのが統計力学であるといった
イメージなのですが・・・。
ニュアンスが難しいですね(>_<)
** 返答 [#x721dd83]
- nemoさん、査読ありがとうございます :) 「発展」はそのように感じられますか？参考文献に「発展」とあったので、それをそのままいただいてしまいました…。何かに変えたほうが良いでしょうか？私は変えたほうが良いような気がしてきました。nemoさん、なにかお勧めの単語、ありますか？熱力-ブラックボックスの中身は見ない/統計熱力-ブラックボックスの中身を詳しく見る。という対応関係を書くべきなのはわかるのですが、適切な単語が見つかりません (^^; -- [[トミー]] &new{2006-08-26 (土) 23:12:42};
- う〜ん、すごくなんとなくですが一瞬そう感じたのです。だからといって良い案は浮かばないですが (^^; ミクロな立場からの熱力学的なアプローチでしょうか・・・なんか違うなぁ(>_<)発展であっているかもしれないのでみなさんの反応を待ちましょう。少し文献を調べてみます♪ -- [[nemo]] &new{2006-08-27 (日) 00:35:42};
- そういえばなかなか面白い本を購入したみたいですね☆ :) -- [[nemo]] &new{2006-08-27 (日) 00:36:40};
- いつもblogに来ていただき、ありがとうございます ;) すばらしきネット友達（失礼か？師と呼ぶべきか！？）に出会いました！文献での調査結果はぜひとも教えてくださいね！ -- [[トミー]] &new{2006-08-27 (日) 00:42:24};
#comment
#br
#topicpath
査読/熱力学を勉強する前に(トミー著)/3 のバックアップソース(No.8)
