- 追加された行はこの色です。
- 削除された行はこの色です。
* 改良はできるかな？ [#nec4bfeb]
|~ページ|[[査読/単位のお話 (K.I.著)]]|
|~投稿者|[[クロメル]]|
|~状態|#listbox3(感想,査読2,state)|
|~投稿日|2007-07-22 (日) 01:25:43|
** メッセージ [#p7a0aa9d]
第二話感想。''[2009-08-14 (金) 12:26:51]''
K.I.さんお疲れさまです。
単位のお話、第二話読んだところです。
読んでいて思ったことですが、
一昔前の単位の定義が気になると思いました。
たとえば一秒だったら、地球の自転周期を一日として、
その1/24倍を一時間、1/60倍を一分、さらに1/60倍を一秒というようにです。
一メートルは、「赤道から北極までの大円距離の1000万分の1倍(=10^{-7})」だそうです（広辞苑より）。
だから、地球一周は約４００００ｋｍ(=4*10^{7} m)なんですね。
こんな感じの記事を別の記事にでもまとめてもらえると、
もっと単位に対しての親近感がわくと思います。
思いつきでいろいろ言ってすみません。
面倒だったらいいですよ (^^;
第五話感想。''[2009-08-14 (金) 13:26:03]''
最初の部分で「単位の書き方」とありますが、「単位の記号の書き方」の方がいいと思います。
それと、"The speed is 83.3 m/s."は（たぶんあってますよね？）正しいと付け足した方が分かりやすいと思いますよ。
第七話感想。 ''[2009-08-14 (金) 14:15:16]''
「有効数字の定義」のところのΣ記号を使った式は、「j」じゃなくて、「-j」だと思います。
「一般論」のところの二次までのテイラー展開の式は、0<=θ<=1と書くべきではありませんか？
一番最後の「ポイント」の部分では、「3.04 × 0.007」とありますが、「3.24 × 0.007」ではありませんか？
その後の計算も変えなければならないので、「1.23+2.01」を「1.03+2.01」等と書き換えれば
いいと思います。
''[2009-08-19 (水) 22:54:05]''
第七話、改訂を確認しました。他にもいろいろと新しい話が書かれているような気がするのは、気のせいですか？
有効数字の取り方など具体的で、読む方としてありがたいです。byクロメル
=============================================
第九話感想。''[2009-08-21 (金) 19:29:53]''
執筆お疲れ様です。
「物質量と質量を繋ぐもの」のところで、分子量や原子量（それと式量）は無名数なのだから、
「それには，分子量や原子量という物を使います．これは、モルの分子や原子の質量をグラム単位で表した物です」
というのは、おかしいと思います。
「原子量や分子量は、その原子ないしまたは分子の質量を、炭素原子の原子量の1/12倍の質量との比であたえたもので、
無名数です。
実用的には、一モルの原子（分子）の質量は、原子量（分子量）にグラムを付けた量になります」
等と書かねばならないのでは、ないのですか？
書き忘れましたが、第二話、第五話の改訂も確認しました。
お疲れ様でした。第二話はどこが変わったか分かりませんでしたが、
第五話は、分かりましたよ。m/sではなく、m s^{-1}と書くのですね。
勉強になりました。
=============================================================================
''[2009-08-24 (月) 15:47:17]''
第九話訂補について。
書き込み中
注目するのは、 「１モルの分子や原子の質量が 1 グラムの何倍に当たるかを表した物です」
という部分ですよね。分子量が無名数であることが意識されていて、とてもいいと思います。
もう文句なしです＞∇＜
===============================================
執筆中から査読へ移動してきました。
(2007年)7/18日、単位のお話（第８話分）
執筆お疲れ様です。どうも、クロメルです。弟八話読ませていただきました。（結局テスト前に読んじゃいました（＾＾；））
-http://hooktail.maxwell.jp/kagi/273ab178f12bc2f7695889ef08ce9687.html
運動方程式F=(dm/dt)v+maですが、具体的にはどんな状態を表しているのかな
と思いました。増減した質量は、速度ｖと速度０の間を行き来しているということになるのかな？
たとえば、空気中の速度０のチリを吸着して質量を増していく時なんかは、この方程式が使える
のでしょうか？必要運動量は、dtの間にv dmですから、v(dm/dt)となりますから、おそらくそうなのでしょう。
逆にロケットのように質量が減っていく時は、排出粒子は速度０になるとき、の記述のようですね。
改良して、ガスを速度u（相対速度v_r=v-u>0で後方に噴射）にするときの運動を記述できないかしら？
** 返答 [#sf2319f0]
- ロケットの運動方程式ですね。考えてみます (返答が遅くなりすみません)。 -- [[K.I.]] &new{2007-07-24 (火) 18:09:57};
- そりゃ，まぁ，第七話を訂補したわけですから，表現方法を変えたり，表記を詳しくしたりしましたよ。それにしても鋭いですね。クロメルさん。 -- [[K.I.]] &new{2009-08-19 (水) 23:00:04};
- おお、お褒めの言葉ありがとうございます。照れちゃいますよ（笑） -- [[クロメル]] &new{2009-08-19 (水) 23:35:19};
- 第七話に引き続き，第九話を訂補しました。で， (1) 第九話に相応しいイラストを書いて下さる人と (2) 第十話「単位の歴史」を執筆して下さる人を募集しております。 -- [[K.I.]] &new{2009-08-24 (月) 13:03:00};
- おお、第十話「単位の歴史」ですか。一番おいしいところではないですか。僕なんかが書いてよければ、書かせていただきます。今、アンペアの定義について、英語のウィキペディアと格闘しております :) -- [[クロメル]] &new{2009-08-24 (月) 16:01:41};
- 単位の歴史、思った以上に強敵でした。すみません、書けましぇーん（泣） -- [[クロメル]] &new{2010-04-20 (火) 08:15:27};
#comment
#br
#topicpath
査読/単位のお話 (K.I.著)/1 のバックアップの現在との差分(No.32)
