* 表記に関する質問 [#m27da732]
|~ページ|[[査読/体の自己同型写像(Joh著)]]|
|~投稿者|[[黒子]]|
|~状態|#listbox3(質問,査読2,state)|
|~投稿日|2006-09-12 (火) 23:25:08|
** メッセージ [#tc4ea4a4]
Johさんの勢いについていけず、査読が滞ってしまっていて、すいません。
ひょっとして、拡大次数の表記に関しても、統一されていないのではないでしょうか？~
記事中では、[E:F]と[F:E]の両方が出てきますが、FはEの部分体(EはFの拡大体？)なので、[E:F]だけしか出てこないのではないかと思います。~
次の「ガロア拡大とガロア群」の記事中でも、[E:F]と[F:E]の両方が出てきていました。
また、質問なのですが、~
記事の上部分ところで、 &mimetex(\cal G \it (F,G)); というようにガロア群が記されていますが、下部分のところでは、 &mimetex(\cal G \it (E/F)); となっています。これはわざと違う表現を使っているのでしょうか??
一連の記事には、証明や例が多くて、理解をかなり助けてくれるんですが、~
ガロアについては頭が混乱していて、「正十七角形の作図」までたどり着くのには、まだ時間がかかりそうです･･･。 &worried;
** 返答 [#r826c198]
#comment
#br
#topicpath
査読/体の自己同型写像(Joh著)/4 のバックアップソース(No.2)
