* 一切空也 [#eb098334]
-ページ: [[査読/素朴理論 v.s. 物理×精神分析×仏教(僧/龍之介著)]]
-投稿者: [[Joh]]
-カテゴリー: 感想
-状態: 提案
-投稿日: 2005-08-30 (火) 17:38:01
** メッセージ [#hdc2c33d]
記事の執筆おつかれさまです。内容はそれほど奇異ではないと思いますが、題名とイントロはやはり独特ですね。それは龍之介さんのスタイルなのでしょうから、良いとか悪いではありませんが。
１．イントロに具体的な建物名や友人の名前が出てくるのが気になりました。
２．素朴理論というのは、一般的な名称なのでしょうか、それとも龍之介さんの造語でしょうか。一般的に使われている用語だとしても、日常生活や普通の物理学の人には馴染みが無い言葉なので、どこで使われている言葉なのかを書くといいと思います。例えば「羅漢の精神分析理論では〜という言葉を使います」という感じ。
３．呪術的世界観の章まではすんなり読めましたが、そこから一気に仏教の方につなげる流れが気になりました。仏教の世界観において、現代物理に対するアプローチというのは確立しているのでしょうか？それとも、龍之介さん自身の着想なのでしょうか？ここは気になるところなので、別の査読レポートにします。
４．この記事は、どういう分類になるのでしょうか。科学哲学でしょうか。
** 返答 [#vf93e403]
-１．２．素朴理論 -- &new{2005-08-30 (火) 17:49:37};
-johさん。詳細なコメントありがとうございます。 １.寮、友人、喫茶店の名前などは削除することにいたしましょう。 ２．素朴理論というのは一般的名称です。物理学でも通っている概念だと誤解していました。改めて調べてみたところ、認知心理学や発達心理学での用語のようです。説明を加えることにいたしましょう。 ３．仏教の現代物理への立ち位置は、必ずしも確立していません。この着想は、slavoj zizekというラカン派分析家が精神分析と得たものと、 ４．おっしゃるとおり、ジャンルは科学哲学になるかと思います。 -- [[龍之介]] &new{2005-08-30 (火) 17:55:33};
-上記立て続けに途中で投稿してしまいました。すいません。 上記３．：仏教の現代物理への立ち位置は、必ずしも確立していません。この着想は、slavoj zizekというラカン派分析家が「精神分析と現代物理」について述べた事柄の両脇に、私なりに素朴理論という概念と仏教を接続して得られたものです。なので、もし掲載される場合には -- [[龍之介]] &new{2005-08-30 (火) 17:58:18};
-（続き）掲載される場合には、Slavoj Zizek, Jaques Lacanなどを参照文献として挙げて紹介しなければなりませんね。 （リターンキーの調子がおかしく、読みにくい投稿になり申し訳なかったです。） -- [[龍之介]] &new{2005-08-30 (火) 18:00:30};
-分類についてですが，「コラム」というカテゴリを新設するのが良さそうでしょうか． もしこのシリーズがたくさん続くようなら，後々「科学哲学」というカテゴリで独立させることもできますしね． -- [[崎間]] &new{2005-08-30 (火) 23:32:17};
-では仮に掲載される場合は、お手数ですがそのような形（「コラム」）でお願いします。記事は「イントロ」という形で書きましたが、内容を誤解を招かない形でもう少し書き改めて、一回で終わるようにしようと思うのですが、如何でしょうか？ -- [[龍之介]] &new{2005-08-31 (水) 16:48:04};
-読み切りという形で，良いのではないでしょうか．コラムというカテゴリには，例の「物理学者のおいたち（[[欲しい記事/5）]]」なども納めたいですね． -- [[崎間]] &new{2005-08-31 (水) 23:36:15};
#comment
#br
#topicpath
査読/素朴理論 v.s. 物理×精神分析×仏教(僧/龍之介著)/3 のバックアップソース(No.9)
