- 追加された行はこの色です。
- 削除された行はこの色です。
* 素晴らしい！ [#sc4a98f8]
|~ページ|[[査読/全角運動量(クロメル著)]]|
|~投稿者|[[K.I.]]|
|~状態|#listbox3(提案,査読2,state)|
|~投稿日|2007-05-24 (木) 23:05:41|
** メッセージ [#u32f2f02]
クロメルさん，執筆お疲れさまです。
物理のことを殆ど知らない (高校は生物＋化学，大学でも殆ど物理科目は選択せず)
私でも読みやすかったと思います。いくつか提案をしておきます。
(1) 多くの質点からなる系で，それぞれの運動量を足しあわせていますが，ここの説明は，
「この系に含まれる質点全体がもつ運動量の合計を求めます。各質点の持つ運動量は
ベクトル量ですから，それらを足しあわせる事が出来ます。」
とした方が分かり易いと思います。
(2) 内力の F^{Ext} は F^{Int} の誤植ですね。また，"Int" や "Ext" はそれ自体，
変数ではないので， Italic 体ではなく， Roman 体の方が良いと思います。
又逆に， p や i は Italic 体の方が良いと思います。
ここからは感想です。
で，「外力が働かない場合，系内のある固定点 (若しくは等速直線運動をする点)
からみた角運動量は時間に依らず一定，特に，重心を点 P にとった場合も，
R - rp = 0 (ベクトル) となり，これとの外積は常に 0 ベクトルになるから，
角運動量は時間に依らず一定になり，このような (外力の働かない) 系では，
各質点の運動に拘らず重心の位置は変化しないか若しくは等速直線運動をする。」
という理解でよい訳ですね。なるほど。実に素晴らしい結論ですね。
** 返答 [#j1cf1e4a]
#comment
#br
#topicpath
査読/全角運動量(クロメル著)/2 のバックアップ差分(No.2)
