リード文 †
メッセージ †
リード文は，おっしゃりたいことはなんとなく伝わってくるのですが，全体的に，もう少し改善できそうな箇所があります．
『任意の関数を偏微分しようと思ったら，関数の形だけ微分の公式を見つけなければなりません．』というのは，何のことを言っているのか良く分かりませんでした．
『そうすることで関数の偏微分する…』の部分，「関数を」ではないかなと．
『ここでは，掲示板でよせられた質問についてのみ考えていきます．一般的な議論についてはここでは扱いませんので，あらかじめご了承下さい．』ですが，たとえば『掲示板に寄せられた質問を例にとって，考えてみましょう』などとしたほうが「読んでみようかなぁ」という気持ちになると思います．
返答 †
- 査読ありがとうございます。提案されたことを反映させようとは思いますが、今のところどう書き直したらよいのか分かりません。 -- おこめ
- {{『任意の関数を偏微分しようと思ったら，関数の形だけ微分の公式を見つけなければなりません．』というのは，何のことを言っているのか良く分かりませんでした．}}ですが、ホントに意味不明な文章だとします。ということは僕の認識は間違っているということになります。具体的なアドバイスをもらえると助かります（僕には通常の認識が無いので。すみません）。 -- おこめ
- {{『ここでは，掲示板でよせられた質問についてのみ考えていきます．一般的な議論についてはここでは扱いませんので，あらかじめご了承下さい．』ですが，たとえば『掲示板に寄せられた質問を例にとって，考えてみましょう』などとしたほうが「読んでみようかなぁ」}}ですが、それでも読んでみようと思う方以外は読む必要はないと思っているのでこのような表現になりました。一定レベル以上の方には読ませるだけ迷惑になるという考えがあってのことです。 -- おこめ
- この記事は学部一年生向けに，分かりやすい解説を試みているのだと思っていました．一定レベル以上を想定しているというのならば，僕の提案にはあまり意味がなかったようです． 『任意の関数を偏微分しようと思ったら，関数の形だけ微分の公式を見つけなければなりません．』 を良く分からないといったのも，少々言葉足らずで初学者には何を言いたいのか分かりにくいのでは，という程度の提案でした（たとえば僕なら，実際に複雑な関数を例としていくつか挙げるなどします）． -- 崎間
- 誤りがあるわけではないので，状態は保留にしておきます m(_ _)m -- 崎間
- いや、僕が書いている内容は全く逆です。一般論について知りたいようなレベルの方に、最後まで読ませるのを防止するために「一般の議論については扱いません」と書いているということです。初めの部分の提案はカッコ書きの部分を参考にしてみます。ありがとうございます -- おこめ
- ああっ，そうでしたか．重ね々々すいません，読み違えていました．おそらく，レベルの高い人はパッと斜め読みして内容を判断してくださるので，あまり配慮する必要はないと思いますよ
（もちろん，配慮することはいいことです．） -- 崎間
- こんな感じにしてみました→http://hooktail.maxwell.jp/kagi/9544916cc16aa18ed683f720ad7ebee2.html -- おこめ
- すばらしいです．とても読みやすくなったと思います！ -- 崎間
査読/合成関数の微分への利用（おこめ著）/7 のバックアップ(No.19)
