* 初査読 [#idad3136] |~ページ|[[査読/気体の三法則(トミー著)]]| |~投稿者|[[kazi]]| |~状態|#listbox3(感想,査読2,state)| |~投稿日|2006-02-13 (月) 16:27:44| ** メッセージ [#l0c9907a] 拝見致しました。簡潔にまとまっていて素晴らしいです。 僕も熱力学は好きな分野なので、期待しております! 以下はあくまで個人的な意見なのですが、 ・「気体の種類によらず」という点をもうすこし強調したいような気がします。これってすごいですよね??と勝手に思っています。 ・細かい点ですが、シャルルはCharlesだったはずなので、Charles's law(sがもう一つ付く)と書くのと思います。一応Googleで比較して確認してみました。 ちなみに僕もconst.のCは小文字派です。どっちでもいいんでしょうけど。。 ** 返答 [#q30770b8] - ついでにconst.の件ですが、 \rm{const.} のように(斜体ではなく)立体にするのが一般的かと思いましたっ。大文字小文字はよく分かりません。 -- [[崎間]] &new{2006-02-14 (火) 01:14:45}; - kaziさん、崎間さん、査読頂きありがとうございます :) まず“Charles's”の件なのですが、実は記事内に挙げました参考文献では“Charle's”になっているんです…。また、これは英文法の話になってしまうのですが、語尾に“s”がくる語の所有格は“s'”となります。例えば「少年たちの」は“boys's”ではなくて“boys'”となります。だからもし参考文献が間違っていたとしても、“Charles'”となるのだと思います。しかしながら、今手元にある参考文献が2冊だけなのですが、2冊とも“Charle's”となっているんです (^^; これって安易に変更できませんよね??kaziさんは参考文献お持ちではないですか?また、どなたか参考文献をお持ちの方はスペルについて教えてください。よろしくお願いいたします。 -- [[トミー]] &new{2006-02-14 (火) 02:17:05}; - const.の方は訂正しておきます。ちなみに今期私が習った熱力の教授はConst.で大文字派でした。どちらでも良さそうなので、一般的な方がふさわしいでしょうね :) -- [[トミー]] &new{2006-02-14 (火) 02:19:01}; - Google先生によると、[Charles law の検索結果 約 75,400,000 件中 1 - 10 件目 (0.11 秒) -- [[kazi]] &new{2006-02-14 (火) 20:12:51}; - 私は知りませんが、フランス人で、シャルルって名前は、普通はCharlesとつづりますね。Charle'sは、おかしいと思います。 -- [[Joh]] &new{2006-02-14 (火) 20:15:39}; #comment #br #topicpath