* タイトル [#vf964fc2]
|~ページ|[[査読/慣性モーメント(クロメル著)]]|
|~投稿者|[[崎間]]|
|~状態|#listbox3(感想,査読2,state)|
|~投稿日|2007-05-12 (土) 23:25:44|
** メッセージ [#ofbd3c9e]
読ませていただきました。途中の計算は眺めただけなのですが、L と ω に関して理解が深まったと思います。ところで、慣性モーメントというタイトルの記事ですが、本文中には慣性モーメントという言葉が一度も出てきていません（慣性テンソルは出てきているのですが）。どこかに慣性モーメントと慣性テンソルの関係が説明してあるとうれしいです。
** 返答 [#b74e86dc]
- 肝心な概念の説明を忘れていましたね。訂正してみましたが、このような訂正の仕方でいいのでしょうか？間違えていないか心配です。 -- [[クロメル]] &new{2007-05-20 (日) 10:58:17};
- すみません、読んでみたのですが訂正された箇所がどこか発見できませんでした（僕の記憶力が悪ため）。場所を教えて頂けませんかー。 -- [[崎間]] &new{2007-05-24 (木) 21:43:48};
- えーとですね。慣性テンソルの成分として、対角項を慣性モーメントと呼び、非対角項を慣性乗積と呼ぶ。っていう理解で正しいかったかなというところが少し不安です。あってますか？ -- [[クロメル]] &new{2007-05-24 (木) 21:49:09};
- 対角項を慣性モーメントと呼び、非対角項を慣性乗積と呼ぶかどうかは、僕には良くわかりません（自爆）。クロメルさんの方が詳しいと思います^^ ただですね、 http://hooktail.maxwell.jp/kagi/dc7dcb7edab4cc9520301c362ad7f01f.html 内には慣性モーメントや慣性乗積という記述が認められないのです。 -- [[崎間]] &new{2007-05-31 (木) 00:15:18};
- ありゃ、これはこっちの手違いです。失礼しました。家で書いたり、学校で書いたりしているのでどうやら家にあったのが古いファイルだったということのようです。記事ソース、査読の記事ともに訂正しておきました。 -- [[クロメル]] &new{2007-05-31 (木) 01:11:35};
#comment
#br
#topicpath
査読/慣性モーメント(クロメル著)/2 のバックアップソース(No.9)
