期待値の説明 †
メッセージ †
期待値の説明は規格化(ボルンの統計解釈ですか)のところでやったほうがいいと思います。シュレーディンガー方程式の形、アインシュタインード・ブロイの関係式など全く出てないなかでの期待値の説明は無理があると思います。知っている人でも読みにくいかもしれません。あと僕は完全な定義だとは認識していません(統計解釈だと認識しています)。
返答 †
- おこめさん、ご感想ありがとうございます。期待値の定義だとしているところは言い過ぎだとも思いますが、初期の(量子力学の準備の)段階では、この説明が的確だと考えています。最後の一文は取った方が良いかもしれません。他メンバーの意見を待ちます。「期待値の説明は規格化(ボルンの統計解釈ですか)のところでやったほうがいいと思います」ということですが、これは具体的にどういう説明を想定されているのですか? -- tomo@ksp-project