* 和と積分との関係はどこに [#t166e8bd]
-ページ: [[査読/リーマン積分（おこめ著）]]
-投稿者: [[崎間]]
-カテゴリー: 感想
-状態: 提案
-投稿日: 2005-04-16 (土) 15:50:53
** メッセージ [#pcbc60c7]
本当にただの感想です．「和と積分との関係」というのが，どこに書いてあるか分かりませんでした．リード分には
“次に2.で和と積分との関わりを調べ，「和の極限が積分」だという思考の短絡を起こさないようにする事としています．”
とあります．僕はそういう短絡思考を持っていますので，この説明を期待していました．しかし，2. を読んでも「うーん…」という感じでした．
僕が一番感じたのは，この文書は「おこめさんが今勉強していることをまとめたもの」であって，「初学者に説明するためのもの」ではないのでは，という印象でした．もちろん，自分が勉強していることをまとめるのは，すばらしいことです．ですがもう少しだけ，数式を言葉で説明するなど，「知らない人への配慮」が多ければよかったなぁ，というのが正直な感想です．
** 返答 [#i97e0294]
-査読ありがとうございます。「もちろん，自分が勉強していることをまとめるのは，すばらしいことです」ですがそれは当たり前のことで、むしろそんなものを記事として書こうというのが間違いだと今思いました。 -- [[おこめ]] &new{2005-04-16 (土) 16:20:07};
-『この説明を期待していました．しかし，2. を読んでも「うーん…」という感じでした．』ですが、要するに意味不明な説明だということですよね。読み直しても今は何が足りないのか分かりません（もちろん日本語の変なところとかはありましたけど）。 -- [[おこめ]] &new{2005-04-16 (土) 16:46:37};
----
意味不明，というわけではないのですよ．リード文を読む限り，和と積分との関係を理解するには
+ 積分とは
+ 和とは
+ リーマン和
+ 規格化因子
の順で理解すればよさそうでした．で，実際に章立てもそのようになっています．おそらく足りないのは，
- 和と積分との関係
という最後の括りのセクションではないでしょうか．「おまけ」よりも，ズバリ
“以上のように，和の極限が積分というのは短絡的な考えです．なぜなら…”
という感じの説明が欲しい！ 思いました :) -- [[崎間]] &new{2005-04-16 (土) 17:26:12};
----
-和と積分の関係というセクションですか・・・。今の構成では全体の流れでそれを話しているつもりなので、繰り返しになります。だからそのセクションを加えるだけでは駄目で、入れるためにまず大幅な変更が必要だと思います。後、「おまけ」は消した方が良いということですか？ -- [[おこめ]] &new{2005-04-16 (土) 19:36:44};
-更新しておきましたので、それを参考にまた意見を書いてください。できる限り、それに近づけていきたいと思っています。 -- [[おこめ]] &new{2005-04-16 (土) 19:39:10};
#comment
#br
#topicpath
査読/リーマン積分（おこめ著）/3 のバックアップソース(No.11)
