* 今更1^(1/n)と思ったが [#cfae9413]
|~ページ|[[査読/１のｎ乗根(Joh著)]]|
|~投稿者|[[mNeji]]|
|~状態|#listbox3(解決,査読2,state)|
|~投稿日|2006-08-18 (金) 13:22:25|
** メッセージ [#o2d22db4]
1+\zeta + ...+\zeta ^{n-1}=0 は，気付かなかった．
複素関数論を調べてるので，見る気になりました, ;-P.
いっその事，（-1）^(1/n)と組み合わせで解説するのもいいと思います．
いずれにしろ，「初級・複素関数の考え方」などを書いたら参照するようにしたいです．
** 返答 [#we17489b]
- 査読ありがとうございます。私は代数学の文脈で記事を書きましたが、複素関数論との関連がもっと深まれば良いです。公開希望は、おそらく著者が希望するものだと思います。誰もガロア理論の査読をしてくれないので、公開希望は出来ません。よければ、mNejiさん、査読を宜しくお願いします。 -- [[Joh]] &new{2006-08-18 (金) 18:01:41};
- 代数学と複素関数の違いも判らずに失礼しました．素人にとってJohさんの解説は細切れに見ても，それを判定する能力を持ちません．何度も見ているうちに「岩波の現代数学への入門」に興味が湧くようになったのがその結果です．結論としては，査読をする前に，ざっくり読むのが有効と思いました．そこで，公開希望をだしました．いずれにしろ，こちらの査読という制度は，私のように大雑把な人間には難しすぎて対応できません．その上，ガロア理論なんて数学音痴にはとても追いつけません．せめて複素関数論を解析ツールとして使いこなせるように成りたいです． -- [[mNeji]] &new{2006-08-20 (日) 02:53:42};
#comment
#br
#topicpath
査読/１のｎ乗根(Joh著)/1 のバックアップソース(No.6)
