- 追加された行はこの色です。
- 削除された行はこの色です。
#rst2hooktail_source
============================================================
ものにする量子力学の正誤表
============================================================
p.1
誤:この第一章では、
正:この序章では、
p.50
すいません、このページではエネルギーが特定の値をとる時だけ、束縛状態、つまり、無限遠で波動関数がゼロに収束する
結論を引き出したかったのですが、失敗してしまったようです。
p.164
誤:すると、スピンの作る磁化 $\mathbm{\mu_s}$ は、 $\mathbm{\mu_s}=-\dfrac{g \mu_B}{2} \mathbm{\sigma}$ なので、
誤:すると、スピンの作る磁化 $\bm{\mu_s}$ は、 $\bm{\mu_s}=-\dfrac{g \mu_B}{2} \bm{\sigma}$ なので、
正:すると、スピンの作る磁気モーメント $\mathbm{\mu_s}$ は、スピノール(二行一列の行列)を $\chi$
として、 $\mathbm{\mu_s}=-\dfrac{g \mu_B}{2}\chi^\dagger \mathbm{\sigma} \chi $ なので、
正:すると、スピンの作る磁気モーメント $\bm{\mu_s}$ は、スピノール(二行一列の行列)を $\chi$
として、 $\bm{\mu_s}=-\dfrac{g \mu_B}{2} \chi^\dagger \bm{\sigma} \chi $ なので、
これ以降、 $\dfrac{g \mu_B}{2}$ は、 $g \mu_B$ の間違いです。すいませんでした。
と書きましたが、やはり、 $\dfrac{g \mu_B}{2}$ で合っていました。
ソースは、基礎固体物性、齋藤理一郎著、朝倉書店のp.68の式(5.2)です。
p.185
すいません、このページでは、「イオンに局在する軌道 $ \phi_a,\phi_b $ にある電子のスピン $\bm{s}_a,\bm{s}_b$ です。」と書きましたが、どうやら勘違いをしていたようです。以降の $\bm{s}_a,\bm{s}_b$ は、 $\bm{s}_1,\bm{s}_2$ に置き換えて読んでください。
p.191
誤:例えば、 $ \dfrac{1}{\sqrt{2}} | \uparrow \downarrow_z \rangle + | \downarrow \uparrow_z \rangle = \cdots $
正:例えば、 $ \dfrac{1}{\sqrt{2}} (| \uparrow \downarrow_z \rangle + | \downarrow \uparrow_z \rangle) = \cdots $
p.228
誤: $V$ 上の線型形式全体の集合を $V^\prime$ で表すと、
正: $V$ 上の一形式全体の集合を $V^\prime$ で表すと、
p.229
誤:双対基底を、 $\mathsf{E}^\prime , \mathsf{F}^\prime $ とする時、 $\mathsf{F}^\prime , \mathsf{E}^\prime $ の行列は、
正:双対基底を、 $\mathsf{E}^\prime , \mathsf{F}^\prime $ とする時、 $\mathsf{E}^\prime , \mathsf{F}^\prime $ の行列は、
p.229
誤:(A.7の右辺) = $ \sum_i \mathbm{f}_i^\ast \sum_j T_{ij} \mathbm{x}_j = \sum_{i,j} \mathbm{f}_i^\ast T_{ij} \mathbm{x} $
誤:(A.7の右辺) = $ \sum_i \bm{f}_i^\ast \sum_j T_{ij} \bm{x}_j = \sum_{i,j} \bm{f}_i^\ast T_{ij} \bm{x} $
正:(A.7の右辺) = $ \sum_i \mathbm{f}_i^\ast \sum_j T_{ij} \mathbm{x}_j = \sum_{i,j} \mathbm{f}_i^\ast T_{ij} \mathbm{x}_j $
正:(A.7の右辺) = $ \sum_i \bm{f}_i^\ast \sum_j T_{ij} \bm{x}_j = \sum_{i,j} \bm{f}_i^\ast T_{ij} \bm{x}_j $
p.239
誤: $(\rot \grad f)_1 = \dfrac{\partial}{\partial x_2}(\dfrac{\partial f}{\partial x_3})-\dfrac{\partial f}{\partial x_3}(\dfrac{\partial}{\partial x_2}) = 0 $
誤: $(\ rot \ grad f)_1 = \dfrac{\partial}{\partial x_2}(\dfrac{\partial f}{\partial x_3})-\dfrac{\partial f}{\partial x_3}(\dfrac{\partial}{\partial x_2}) = 0 $
正: $(\rot \grad f)_1 = \dfrac{\partial}{\partial x_2}(\dfrac{\partial f}{\partial x_3})-\dfrac{\partial}{\partial x_3}(\dfrac{\partial f}{\partial x_2}) = 0 $
正: $(\ rot \ grad f)_1 = \dfrac{\partial}{\partial x_2}(\dfrac{\partial f}{\partial x_3})-\dfrac{\partial}{\partial x_3}(\dfrac{\partial f}{\partial x_2}) = 0 $
.. _ものにする量子力学: http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4903814475/buturinokagis-22
@@author:クロメル@@
@@accept:2012-05-29@@
@@category:量子力学@@
@@id:corrigenda@@