- 追加された行はこの色です。
- 削除された行はこの色です。
* 読みやすさ [#d2347321]
|~ページ|[[査読/角運動量(クロメル著)]]|
|~投稿者|[[崎間]]|
|~状態|#listbox3(提案,査読2,state)|
|~状態|#listbox3(解決,査読2,state)|
|~投稿日|2007-05-12 (土) 22:55:31|
** メッセージ [#rc17ac83]
全体的に読みやすかったです。特に「面積速度一定の法則」の部分は理解しやすくてよかったです :)
日本語の部分だけですが、僕が読んでいて、いくつかつまづいた部分に関する提案をします。ご検討お願いいたします。
1.「角運動量の従う式」の中間部分について。
''「角運動量の従う式」の中間部分について。''
右辺は,次に示す通り角運動量の時間微分です.
という部分の「右辺」が式(2)のことなのか、式(2)の前のことなのか、少し紛らわしかったです。
という部分の「右辺」が式(2)のことなのか、式(2)の一つ前の式のことなのか、少し紛らわしかったです。
2.「角運動量保存の法則」の冒頭について。
''「角運動量保存の法則」の冒頭について。''
いま導いた式のトルクがゼロの時,
「いま導いた式」を「式(3)」としてはどうでしょうか。また、
これは \bm{F}=0 の時か,加わる力が \bm{r} に平行なときです.
「これは」を「\bm{N}=0となるのは」としてはどうでしょうか。
** 返答 [#u3c62695]
- 崎間さん、査読ありがとうございます。ちょっといそがしいので、訂正は今週末ぐらいにやろうかと思います。少しお待ちを。 -- [[クロメル]] &new{2007-05-15 (火) 00:02:57};
- 次の記事でもそうですが、指示語を多用したり、主語を省略すると読みづらくなりますね。今後新たに書くときもその辺には気をつけようと思います。丁寧な査読ありがとうございました。 -- [[クロメル]] &new{2007-05-20 (日) 11:10:14};
- 遅くなりましたが、確認させて頂きました :) -- [[崎間]] &new{2007-05-24 (木) 21:32:37};
#comment
#br
#topicpath