状態を記述変数? †
メッセージ †
ご説明の
例えば「ある固体を温度100℃まで熱すると抵抗値は500kΩになる」という記述は,この固体が一つの状態にあることを表しています.
部分は,すこし説明不足の感じがします.
ある固体の物理的特性の一つである「電気抵抗値」を考える時にも,正確に言えば,その固体が置かれている「圧力,体積,温度」が判らないと決まらないですよね.
例えば,常温・常圧で,一辺10cmの立方形の固体物体があったとして,それが構造的に非等方性が強い場合だったら,高い圧力を掛けると,
- 歪な形状に変化したり,
- 電気抵抗も方向ごとに別々に変化したり
そのような振る舞いの違いを,大局的に記述するのが,熱力学的な状態変数といった感じを受けますが....
返答 †
- mNejiさん、査読ありがとうございます!そうなんです!ここ、私もこのような記述をして良いものなのかどうか、気になってはいたのです…。「状態量」というものに対して、ピンとくる内容にしたいと思って考えて書いてみたのですが、やはり説明不足ですよね…。状態量についてはJohさんからもご指摘があったので、もう少し良い表現を考えてみます。しばしお待ちください! -- トミー
- 最初の記事の「熱力学体系を 巨視的 (macroscopic)に扱う」で論議するべきかもしれませんが,こちらでお話います. -- mNeji?
- さきに述べた固体の抵抗値の話はすこし置いておきましょう.
- 「巨視的 (macroscopic)に扱う」で言いたいのは,だから「分子運動論てきな微細な(ミクロスコピック)な論議は置いといて」,熱現象を公理的に整理整頓して,「バルクだけど明瞭な理解」を身につけましょう!というスタンスの表明だと理解すればいいかな?,と感じました.