式(3)について †
メッセージ †
すっきりしていて、良いと思います。
式(3)について、昔僕がわからなかったところがあります。
『どうして(exp(x^2))^2なのにyが出てくるの??』
ということです。
説明文が助長になるかもしれませんが、追加するのはどうでしょうか?
しかし、物理と直接関係のない記事なので、それでいいといえばそれでいいのかもしれません。
返答 †
- うーん、おこめさんにも指摘されました。話の本筋と離れてしまうので入れようかどうか迷っています。 -- CO
- Iを変数yでも作ってから説明すれば良いと思います。つまりIの変数をx→yへと入れ替えると書いてから、I&=\int〜dyという感じです。記事のレベルをそろえるのであれば必要かもしれません。 -- おこめ
- 言葉で一、二行説明したらどうでしょう。深入りする必要はないと思いますが、読者が「何でだ?」とか「こんな天下り的な解法はずるい!」と思いそうな部分には、多少の説明があると親切かと思います。 -- Joh
- 1行目から2行目の変形は,積分変数を書き換えただけです. ← これでは不親切でしょうか? -- CO