カテゴリとそのディレクトリ分けをする †
- ページ: ToDoリスト
- 投稿者: CO
- 優先順位: 緊急
- 状態: 完了
- 担当者: CO，崎間
- カテゴリー: 開発ツール
- 投稿日: 2004-12-16 (木) 03:00:44
メッセージ †
カテゴリとそのディレクトリ構成を早急に決める。これをしないと公開ができないっすよね。
了解です．サブカテゴリまで含めますか？ あ，いや，それじゃ大変ですね．目次を完璧近くつくらないと無理ですから．今あるのはものに加えて，つぎのようなものを考えています．意見を聞きながら修正しています．
[決定稿]
みなさまご意見ありがとうございます．正式公開もせまっておりますので，著しい反対がなければ以下のカテゴリ分けで行こうと思います．不足や改正があれば，そのときに対応します <2004-12-20 (月) 17:43:39>．
| カテゴリ名 | ディレクトリ名（現在） | ディレクトリ名（今後） | 備考 |
|---|
| ようこそ，物理の世界へ | welcome | welcome | | | 物理数学 | math | mathInPhys | | | 力学 | mechanics | mechanics | | | 電磁気学 | elemag | elemag | | | 熱力学 | thermo | thermo | | | 弾性体力学 | | elastic | | | 流体力学 | | fluid | | | | | | | 統計力学 | | statistical | | | 解析力学 | | analytic | | | 量子力学 | quantum | quantum | | | 特殊相対論 | | specialRelativity | | | 一般相対論 | | generalRelativity | | | | | | | 固体物理学 | solid | solid | | | 結晶解析 | | crystal | | | 天文学 | | astronomy | | | 計算物理学 | comput_phys | computPhys | | | プラズマ物理学 | | plasma | | | エネルギーのもんだい | energy | energy | | | | | | | ハンドブック | formula | handbook | |
- んー、あとあとのこと考えると math と mathInPhysics は分けて作っておいたほうが良い気もしますね.. -- CO
- あと、そのうち天文学(astronomy)も加えますっ! -- CO
- 現在のディレクトリ名は，いい加減につくりはじめた頃のものを引きずっているので，この機会にちゃんとしたものに変えちゃいましょう． -- 崎間
- ウェルカムのつづりはwelcomeですよ〜。 -- tomo@ksp-project
- 私が気づいたのでなおしました。(^^; -- CO
- ええっ．そうだったんですか…． -- 崎間
- カテゴリにある"リートベルト解析"は、個人的には"結晶解析"などに変えていただきたいです。というのも、将来的には、MEMなどを用いた解析法に関しても記事を書きたいと考えているからです。 -- nooon
- 了解です．上のように変更しておきました．そういえばMEM，僕も卒研時に少しふれたのですよ．懐かしいなあ． -- 崎間
- 相対論は特殊相対論と一般相対論に分けておきませんか？ -- CO
- なるほど．力学と解析力学も分けてますしね．そうしましょう． -- 崎間
- あ，ブルーくんのプラズマを忘れてたので追加しました．プラズマ物理学でいいんでしょうか・・・？ -- 崎間
- プラズマ物理ってあくまでもサブカテゴリじゃないですか？ -- CO
- そう言われるとそうですが‥，ブルーくんがどんな範囲で書くかに依りますね．核融合プラズマなら「エネルギーの問題」，より一般的なら「電磁気学」あるいはやはり「プラズマ」として独立かなあ． -- 崎間
- 記事内容によっていろいろ重なるので，Yahooのディレクトリのように，一つの記事を複数のディレクトリにリンクとして張るとか． -- 崎間
- 混合した内容のカテゴリーはどうしますか？例）電磁流体力学、相対論的量子力学、QED・・・あと連続体力学（弾性体理論）が無いですね。 -- おこめ
- そういえば流体力学も連続体力学の中に含まれます -- おこめ
- そう言われるとそうですが‥，ブルーくんがどんな範囲で書くかに依りますね．核融合プラズマなら「エネルギーの問題」，より一般的なら「電磁気学」あるいはやはり「プラズマ」として独立かなあ． -- 崎間
- そういえば誰がどの領域を専門としているかハッキリさせるようにした方がいいかもしれませんね。とりあえずブルーさんは「プラズマ」でＣＯさんは「天文学」ですね。間違ってたら直してください。 -- おこめ
- 連続体力学は、 continuum mechanicsでしょうか…確か。 -- tomo@ksp-project
- あってると思います。 -- おこめ
- 力学のところはニュートン力学にしてNewtonianってのは意味無いですね・・・ -- おこめ
連続体力学ってなんですか？ 個体物理や弾性体物理とはまた違うのでしょうか？ -- CO
私の中では固体力学と流体力学の間みたいな感じ･･･という認識ですが･･･。どうなんでしょう･･･。 -- tomo@ksp-project 弾性体と流体は数学で言う連続体として扱うので連続体力学と総称しますよ。 -- おこめ
連続体力学は原子などのようなツブツブでなく数学的処理の都合上、連続体として扱う事でグローバルな性質を記述する事をなんたらかんたらってやつです。 -- おこめ
なるほど、物理の棲み分け的には「連続体力学」とひとくくりにしないで「弾性体」「流体」とわけたほうが良いと思います。 -- CO
それと「連続体力学」も共存させるわけですか。 -- CO
連続体力学に含まれるのは弾性体理論と流体力学で、弾性体理論と流体力学と表記するのならばいらないでしょうね。 -- おこめ
|
ToDoリスト/22
